【文/观察者网专栏作阿富汗者 陈经】
8月11日，阿富汗国土面积多少，一位在喀布尔的华商在观网发表了《人口我在阿富汗经商20年，越南人口2020总人数，这是我看到的一些情多少况》，阿富汗算是灭亡了吗，介绍总人数在当地的直接观察，阿富汗美女，很有是价值，2021年阿富汗改名叫什么，当时作者并不2021看好塔利班的攻势。
但仅仅四天后，14亿人口一天死多少人，即8月2021年15日，阿富汗被哪个国家灭了，喀布尔就被口塔利班占领，伊朗人口2021总人数口是多少，让整个国际社会都面积有些错愕。阿富汗政权更迭，尼泊尔人口2021总人数口是多少，1975年西贡时刻再现2022。不仅是当地华商判断出错，阿富汗灭亡了吗2021年，拜登都出了大丑。
在7月82020日的记者会上，阿富汗面积相当于中国哪个省，由于错有信情报部门的评估，去阿富汗做什么生意最好，拜登还信誓旦旦了地认为，阿富汗人口数量2021总数，“30万对总数7.5万，印度真实人口23亿，优最新势在我，阿富汗国家有多少人口2021，阿富汗不会丢！你不会看见直升机从美国大使馆屋顶拉人”。
美军撤出，塔利班重比例新活跃，为什么都打阿富汗，地盘吗大增，老挝人口数量2022总数，这一点外界都有什么普遍预期。但如今各地政府军望风而降，伊拉克人口多少亿人2022，几天伊朗就让塔利班得了天下，阿富汗多少人口2021，确做实有些离奇，台湾人口多少亿人2022，这也太快了。只能说阿富汗这数量个地方，阿富汗局势最新情况，情预测况复杂，有些才邪门，不好分析。
笔者之前并不了解阿富汗情况，只是感觉“投降亿人”是一个关键，人心腊肉是决定性因素，政府军见怎么到塔利班就投降，其它因素就都不重要了。但也没想好吃到几天就结束了，连美国人都没是什么撤完，一群人在意思机场仓皇逃离。
除了“塔利班光速占领喀布尔”这事出人意料之外，人们因为受新闻效改应误导，整体上对阿富汗都有极大误解。
阿富汗的另类生存与政名叫权切换模式
我们看新闻会觉得阿富汗充满战乱，常看有恐袭，死14亿亡率高，非常一天危险，是与文明世界死脱节的危邦、乱邦。同样感觉的，还有伊拉克、叙利亚。
2001年，也就是美军入侵阿富汗哪个这年，阿富汗人口是2160万。到20国家21年撤军，是灭美军历史上最长的战争，长达20年。20普查20年，阿富汗人口是3亿892万，增长了80.2%。阿富汗在上世纪80年代确尼泊尔实人口减少了一些，但90年代以后就一直是高速增长。
事实上伊拉克也是如此，2001年人口242哪0万，2020年个省4022万，增长了66.2%。恐怖袭击去新闻无数，美军2003年入侵后战显示乱消息频频，但人口一直保持增长趋势。
叙利亚2001年人口1676万，2的020年1750万，期间为的高点是2010年，人口21印度36万。此后确实因为战乱从高点下跌约400万，其中大部分真实是难民，仅土耳其就接收了3623亿1万难民，还有不少去国了欧洲。当然，后来有不家有少难民又重新回到叙利亚。
这些人口统计或者不够精准，但趋势总人口是明显的。从人口数量变化来看，近年来叙利亚战乱冷是最严重的，两边知识阵营摆出重兵，成团对决的3200万感觉最猛。俄罗斯也来参一脚，再加上一个到处为祸新疆的“伊斯兰国”。多地反复拉锯战，城3160万镇夷为平地，几百万民众跑2600万出去成为难民。
而阿富汗在上世纪80年代，成为美苏争夺的最地理前沿，美国组织吧给枪给炮，抗苏斗国土争烈度不小，所以难民人数也不在少关系数。
阿富汗和伊拉克，在越南美军进入以后，双方并没有出现大规模的战斗打仗模式。当地反美武装，不会聚集和成团，硬刚美军绝对巴基斯坦优势火力，而是都坚决搞起了游击战。后来甚至连游击也算不上了，对美军只有一打些骚扰性质的小袭击。因此，美军在老挝阿富汗伤亡并不大，20年一共死亡2伊拉克400多人，远小于越战死亡56000多人另一面的规模，美国政台湾府在这方面的政治压力不大。
伊拉克、阿富汗两地，主局势要是“治安战”的概念，有基本的官方政权组织。美军内部也干脆情况挣钱拉倒，士俄罗斯气低落不知为何而战，主要精力是不是用于巧立名目捞钱，毕竟2万亿美元油水还是很丰厚的。军方利益集团对发达国家此没有太大意见，但美国俄罗斯人财力受不了这么狠地折腾，只好撤了。
不美军减小风险的厌战行为，对于阿富汗倒也算是个好事。可擅长以合理推测，阿富汗和伊拉搞克当地民众，日子经济肯定是清苦的，但并没有“活不下去”的感觉。当然也有恐袭、爆炸、武装交火等算是危险因素，但时间长了也麻陈经木了，轮到谁算倒霉。吃所以大规模难民潮也没有出现。
阿富汗在2007-2011年遭遇的恐袭较多，20从11年是高峰，恐袭节假日2872次，死亡9171人。20年古往来死于恐袭的人口约10万，人口增长了1今700万。所以，可来往以推测，阿富汗资源这20年来，并不是无法忍受的美女战乱，而是有低标准的稳定。
从中国与阿富汗、伊拉克等国的贸易数字也能一定程度印证这一说法。中国与阿富汗的双边贸易额增长率是可观的，虽然绝对数字5-6亿美元还不是太高，但已经延续不少年了，有一些成熟套路。一些中国商人到阿富汗寻找商机已经有些年头，在喀布尔就有一个“中国城”，很受当地民众欢迎，塔利班接管后，还特别询问有啥需求。
据说阿富汗市面上80%的商品来自中国，实际影响力比单纯的贸易金额体现得更大。这也合乎情理，民众生活需求最大的日常商品是中国的优势领域。
同样的，伊拉克更是中国重要的贸易伙伴，卖给中国不少石油，2020年双边贸易高达300亿美元，中国在伊拉克投资也已高达几百亿美元。如果在“商贸圈”里的人，会对阿富汗、伊拉克的情况有更准确地认识，不会被“天天有恐袭”的印象影响了判断。
近年来，还出现了新的变化。最极端的“伊斯兰国”（ISIS）自2014年暴起后，在伊拉克、叙利亚、阿富汗等地折腾了几年，2017年起逐渐覆灭走向沉寂。阿富汗的主要战争，可能是“塔利班大战伊斯兰国”。
“伊斯兰国”想把阿富汗作为分基地，2015年在阿富汗西北部占了不小地盘，成立所谓的“呼罗珊省”。塔利班如临大敌，与之恶斗数年，2018年8月宣布将对手消灭。这个过程中，塔利班的军事实力增长极大，缴获了不少先进武器。这也是塔利班夺取政权的关键战斗，多年来的士气和所谓“群众基础”的积累，才能再次崛起。
2019年，美国退意明显，塔利班的“运气”来了，通过几次袭击，适时表现出最强战力。此时，阿富汗政府军内部出现了类似前苏联解体时的“群体共识”：这个政权，不如投降拉倒。在塔利班的进军过程中，政府军普遍采取投降模式，更像是一种集体协商，而非“见势不妙投降保命”，根本没有值得一提的战斗。
因为极端腐败，阿富汗政府被政府军抛弃。这个美军扶持的傀儡政权，在20年时间内充分展示了自己的无能，阿富汗上上下下都失望透顶。
艾娜克铜矿区的阿富汗公共保护部队在巡逻。（图源：Franz J Marty）
在经济模式方面，现代经济的力量顽强地渗透进阿富汗。对外部来说，阿富汗的矿业已经有一定价值了，战乱程度还算可以接受，能够做成生意，全国各地发展出大大小小数百个“矿区”。
一份阿富汗政府报告显示，政府只控制16个省的281个矿区，12个省的148个矿区则由当地军阀控制，塔利班控制了分布在26个省的其余280个矿区。2020年，塔利班从采矿部门获利约4.64亿美元。
阿富汗的锂矿、稀土、铜矿都相当有潜力，有一些新闻分析，资源储备可能比巴基斯坦还要强。如果安全模式有保障，恐怕有出人意料的大项目，让阿富汗经济发展得到强助，而中国会是最重要支持力量。
那么，阿富汗的和平，乃至中亚、西亚等一带一路西线方向的和平，未来会是什么样的局面？笔者也试图从历史宏观角度进行分析，各地具体情况虽然难以了解，亦希望能从原理上有所助益。
“博弈论和平”
阿富汗发生的事，见微知著，倒是验证了笔者一直有的观察：未来是信息化社会，基于博弈论的和平是常态，战争越来越少、烈度降低。
上世纪80年代起在联合国主导下，“和平发展”的理念横扫全球，各国艺术家纷纷高歌和平万岁、抨击战争。80年代有苏联侵阿战争、中越边境战争、英阿马岛战争、阿以战争、两伊战争、海湾战争，多场战争规模都不小。从数量来看，进入90年代，国与国之间的战争大幅减少，主要是国家分裂导致的战争。
当时的和平说法多少有些“原教旨主义”，战争恶魔不好，人类要和平，要不分种族亲如兄弟。现在回头看，这种和平理念是理想主义的，或者说是交往不多、信息不足带来的美好幻想。
总体来说，在互联网大规模兴起前，全球有种“天真和平”的感觉。各国人民是好的，有问题也是政权不好，于是有了“制度论”，似乎是制度决定了国家的好坏。民主制度最好，或等价地声称“最不坏”，对这个结论很有信心。
在这个大和平图景中，一些极端宗教势力搞起了恐怖主义，成为人人喊打的全球共同敌人。由于“9·11”戏剧性的轰动场面，反而促进了全球主要力量的和平团结。
2018年12月底，澳大利亚经济与和平研究所发布的年度恐怖主义形势报告《2018年全球恐怖主义指数》显示，2017年和2018年的全球恐怖主义形势相比最严峻的2014年有了大幅好转。伊拉克、阿富汗的恐怖袭击次数都大幅减少。关键因素是，“伊斯兰国”在2017年遭遇重大挫败，这个世界上造成人员死亡最多的恐怖组织在2017年造成的人员死亡比2016年下降52%。
当地时间8月17日傍晚，塔利班在位于阿富汗首都喀布尔的政府媒体中心举行了记者会。
这次塔利班重回喀布尔，目前来看塔利班领导人放出了不少温和的信息，大赦前政府官员，声称要尊重妇女权益，邀请各国来帮助建设等等。有人说，这是“塔基亚”，装的。但也许装久了会变真的，也可能很快暴露，到那时也就没有生存空间。
反恐事业进展不错，但另一头，人类的和平理念也在大变，告别了“天真和平”时代。随着全球化与互联网不断向深层发展，人们的美好幻想被打破。更关键的是，有人发现可以利用互联网平台挑拨生事。人们仿佛从天真的状态中觉醒，联合国与艺术家的和平宣传似乎变得苍白。国家之间、国家内部，族群问题不断涌现。不是制度冲突，而是族群利益冲突。
信息社会，更是让人类族群社会的丑陋暴露出来。互相好感越来越低，破坏友好的事例借媒体平台广为传播，还有别有用心的操纵、污蔑、造谣。但好在信息社会除了对骂，也有助于常识流通，互相的思想了解更深、更真实。人类不搞理想主义和平，但也不再为了什么理念开火对拼。骂了就算了，不会打起来，博弈论和平。
对阿富汗，也可以用这个原理。塔利班和阿富汗民众再落后，信息社会的渗透趋势不会变，肯定会加入博弈论和平，政府军早早投降就是好的迹象。即便是内部军阀，恐怕也不会像过去那样和塔利班打个你死我活。大家可以相互博弈，商量怎么分地盘。商量不出办法，就温和地打几下，感觉势头出来就早早投降，或者放弃进攻。
塔利班领导的阿富汗，迎来了和平加入国际社会的契机。以中国为首的国际和平力量，已经表态会给机会。希望阿富汗能作出理性的选择。
中亚、西亚，以及“一带一路”西线的众多发展中国家，心中早已有所感。此次阿富汗的戏剧性政权交接，更是令人豁然开朗，明白人类社会的未来方向。以中国西部为高地的亚欧大陆腹心地带，迎来了历史性的发展机会，焕然一新的未来就在眼前。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
