《决胜法庭》凭心而论怎么样？
剧情种种迹象表明火荣光没有死
《决胜法庭》是由张佳宁与于和伟等人领衔主演的电视剧，该剧一开播好评如潮，但总有一些挑刺的网友鸡蛋里挑石头，总挑该剧的不好。每个剧有优点也有缺点，那今天来说说这部剧的利与弊吧，现在就跟着小编一起来看看吧！
1、演员与角色的贴合。
该剧的主演，是近几年才在观众视线内出现的演员，于和伟。大家最多看到他，是在黄渤等人主演的电影里，可谓是黄金配角之一了。这次他首次独挑大梁主演少见的法制剧。在目前播出前几集内，大部分观众对于和伟的评价，皆是“十分贴合剧中高剑这个角色”。
高剑是一名清正廉洁的检察官，有着外冷内热的性格，有着沉稳的人物形象。而于和伟本身的形象看着就很沉稳，且长着一副“好官”的模样；在剧中他也准确地拿捏了高剑外冷内热的性格。比如处理“双胞胎杀人犯”的案件时，看似毫无感情的他，一丝不苟地将双胞胎哥哥刘明刚的犯罪证据一一列出，但事后又向双胞胎的重病母亲进行捐款。他能在法庭上用掷地有声的将犯罪事实道出，面临女儿时又能柔中带刚地对其说道；对待胡静所饰演的师妹叶紫棋，在法庭上可以做到“刀戈相见”，在私底下又能做到爱护有加。
2、案件节奏明快且专业性很强。
在高剑处理的第2个“银行盗窃案”里，编剧便将此处检方以证据所推理出的真实情况直接讲出，对很多观众来说，道出真相的主角不墨迹，很利索。剧中也借助上演的案件，来为观众解释多个法律名词，比如“疑罪从无”“罪轻辩护”等。比如在邓凯文和叶紫棋为马悦悦汽车撞人致死的案件里，编剧便以清晰的逻辑，为观众们解释何为“罪轻辩护”。让观众在看电视剧的同时，也能增长知识，一定程度上拉近了人们与法律之间的距离。
剧中还展现了律师在法庭上进行辩护的“真实画面”。对此有很多观众认为，《决胜法庭》比《精英律师》出色的地方，就是作为法制剧，《决胜法庭》能真实上演庭审过程，与现实贴近；而《精英律师》则打着律师的旗号上演着“走路带风”的剧情，和法律不太沾边。
其次，讲讲缺点。
1、多线并进。
可能这个缺点，对于很多常看美剧的人来说是“致命”的。常看美剧的观众会觉得，美剧之所以好看，是其常以简洁鲜明的、快节奏的单线剧情为开头，然后在逐步地往后推进所要表达的内容，逻辑清晰地将繁琐的线索，逐渐分散于各剧集内，让观众看得过瘾，看得明白。而《决胜法律》则迅速推出多条剧情，满含了编剧想要“全盘托出”的欲望。
2、多人物出场。
在观众还未理清多线剧情时，庞大的人物关系就被展现出来，人物角色短时间内就全部出场，并未给观众留下“喘息”的机会。观众们还没搞明白，剧情到底怎么回事儿，就又被人物关系搞乱逻辑。于是观众还未等到接下来的剧情细分化，因剧情的沉闷便让人无奈弃剧了。
其实无论哪部剧，都有其缺点和优点。重要的是观众如何看待。对于《决胜法庭》这部剧，喜欢看正剧题材的观众，会觉得这部剧十分出彩；喜欢看轻快明朗剧的观众，会觉得这部剧沉闷生涩。从另一个层面上讲，难得有电视剧会让观众产生“想看怕看不懂”的情绪；剧中因加入多个老戏骨，不免让观众觉得过于严谨。但正是因为该剧的严谨，才让《决胜法庭》或成为法制剧的先锋。
