电视屏幕占了整机成本的50%-70%，可见作为电视，一个屏幕一个面板是多么重要。现今大多保修条款都是，整机一年，主要部件保修三年，而屏幕要属于重中之重，保修三年其实不算多，至少5年才能说较合理，好的电视面板，用上10年应该是毫无压力的，除非技术横飞，面板跟不是技术需求，但是4K面板就未来延展性来讲，也是够够的了，因为8K面板已是人眼能承受的最高限制了，再高的清晰度也是毫无意义。
电视面板软硬之争，一直都在。目前市面上很多的智能电视大多采用IPS硬屏，而且大多喜爱LG进口原装面板；但面板工艺行业顶尖的夏普、三星则爱生产软屏。
简单的讲就是国内品牌爱用IPS硬屏，而外国的大品牌则较爱用VA软屏，那么事实上到底电视软屏好还是硬屏好？
在详细对比之前，我们先要明白一点：“软硬”屏，属于工艺不同，分别是S-LCD和LPL，跟生产技术标准无关；就技术本质而言无明显差异。
什么是软屏？什么是硬屏?IPS硬屏：IPS屏幕，俗称“Super
TFT”，亦就是硬屏；基于TFT的一种技术，本质还是TFT屏幕；最大的特点是两级处于同一面（普通液晶模式的电极为上下面）；也因电极在同一面，任何状态下液晶分子始终平行于屏幕，大大降低开口率，透光率随之减少；可以简单的理解为，硬屏就是在液晶面板上增加一层硬的保护膜，避免屏幕受伤。
缺点：耗电量大些（相对软屏）、漏光
优点：色彩还原准确、可视度高
VA软屏：软屏比较好理解，就是手指划过液晶面板时会出现“波纹”，而富士通的MVA技术被视为最早出现的广视角液晶屏技术；较有代表性质的是三星S-PVA技术、夏普ASV技术、友达光电的MVA技术，当然还有S-PVAS-LCD技术、VA广视角技术等。
缺点：视角限制，侧看失真优点：节能、可视角度大
如何区别？最简单的方法就用手指按压，有水波纹就是软屏，无水波纹的就是硬屏。
就图示：
硬屏好？还是软屏好？说了这么多，作为消费者来讲，只是想得知个结果。但事实上，两者从工艺上并没有优劣，只能说在打造时技术水平生产出来的成本效果如何。所以之余，哪个更好，最好的办法是看实物，实际观看测试。
硬屏好、软屏差的谬论，只是商家的一个概念炒作。
但不得不说硬屏液晶的寿命为7万小时，大于传统软屏液晶6万小时的设计寿命。这估计也是商家为何较喜欢硬屏的原因吧。
但也要提醒下，市面上的盗版硬屏较多，盗版硬屏大多采用液晶屏外加玻璃或者树脂等较硬材质，真正的硬屏面板应该是S-IPS面板，因为分子排列方式的不同，与“软屏”有本质不同，并不是随便加一层保护膜；做得最好的要属LG的硬屏技术，也较建议选择LG的IPS
4K硬屏。
就好像“硬屏”和“软硬”本无实质上的优劣之分，只是看成品的良品率如何。但商家会根据自己想要的卖点来炒作概念，才会导致使用和现实有落差。
