全屋wifi覆盖方案ac ap哪个好(全屋无线网络覆盖方案)

选ac+ap还是mesh方案?

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界。

针对于大户型,单台无线路由器已经无法满足WiFi覆盖需求,即便是多台无线路由器通过无线桥接的方式也未必适合,无法满足WiFi自动漫游的需求。那么就只剩下三种方案,一种是通过子母路由的方式来解决,一种是通过MESH组网来解决,一种是通过AC+AP组网来解决。既然没有考虑子母路由的方式,我们就主要来说说最后的两种组网方式。

全屋wifi覆盖方案ac ap哪个好(全屋无线网络覆盖方案)什么是MESH组网,有何优劣势

具有MESH组网功能的无线路由器可以相互连接,彼此之间通过无线的方式进行数据通信,通过多台无线路由器来实现全屋的无缝覆盖,支持无线WiFi自动漫游功能。在MESH组网的路由器中并没有主次之分,而是互为主备,并不会因为某一个结点链路损坏而导致整个无线网络瘫痪。无论您选择哪个结点接入,无线设备所能够提供的性能、带宽等均没有明显差异。

MESH组网也并不是没有劣势,一般多采用无线设备厂商私有协议,可扩展性较差。并且设备与设备之间主要依靠无线连接,同样会受到墙体的信号干扰,不可避免存在无线WiFi覆盖死角的问题,除非有足够数量的MESH组网路由器。

什么是AC+AP组网,有何优劣势

AC+AP式组网主要应用于高校、商场、写字楼等面积较大的场所,近年来由于大户型家宽WiFi覆盖的需求提升,才逐渐引入到家宽中使用(设备产品也在原有基础上进行了弱化)。一般将具有POE供电功能的AC放置在弱电箱中(其实也就是具有AC管理功能的路由器),通过网线与各个房间的AP面板进行连接,从而实现全屋WiFi的无缝覆盖,同样也支持自动漫游功能。

因为产品功能有所弱化,对比MESH组网价格甚至还有优势。最大的问题在于布线,房间线缆需要按照正规的综合布线来布放,否则无法实现网络连接,灵活性这点上要弱于MESH组网。

选择建议

个人更加倾向于AC+AP式组网,可以实现更好的WiFi覆盖效果。

上文已经提到,MESH组网依然会受到墙面等物体的干扰。无线AP面板放置在各个房间内,基本上可以避免信号干扰的问题。并且可以调整各个AP面板的发射功率,仅覆盖当前房间的范围,不同房间的WiFi信号不会相互影响,从而避免无线WiFi同频干扰的问题。通过AC即可对整个无线网络进行控制,避免了MESH组网多台无线路由器设置的麻烦。

那么,问题来了,如果是您的话,您会选择哪种组网方式呢?欢迎大家留言讨论。

华为全屋wifi覆盖解决方案?

1.无线覆盖主要有以下几种解决方案:

一、无线路由器

在房间的信息面板上接出一条网线,插在无线路由器的Wan口上,在路由器上设置DHCP自动获取上级路由器的IP,然后设置无线网络,放出无线信号供手机及笔记本等无线设备接入。

二、无线路由器做AP

这种方式也是在房间的信息面板上接出一条网线,但这里是插在无线路由器的Lan口上,关闭路由器的DHCP功能,由上级路由器分配IP地址,这里只做一个AP信号放大,透传网络信号的功能。

三、AC+AP组网方式

一台AC控制器和多个AP组成,所有的AP统一由AC控制器管理,AC有三种组网方式:

1、网桥模式:原有路由器做出口的话,可以用网桥模式,AC就相当于一个透明设备,对现网没有任何影响。

2、路由模式:就是这个AC带路由功能,由AC做网关,需要支持NAT功能,由AC把转发数据出去。

3、旁挂模式:对原网络不影响,利用DHCP中继的方式,把IP地址分配给AP下的用户,这里又有本地转发和集中转发两种模式:

本地转发:网管、安全 、认证、漫游、QOS、负载均衡、流控、二层隔离等功能还是由AC统一控制,再由AP具体实施;只是业务数据不通过隧道传送到AC,再经由AC解封后统一转发,而是由AP本地转发。这种组网方式可以减少AC的压力,提高网络整体的吞吐率。

集中转发:AP和AC之间单独建立一条隧道传输数据业务,AC要做NAT的功能,所有的数据业务都通过AC转发出去,这样对AC的性能要求就比较高,流量都是通过隧道方式在走,对链路带宽要求也比较高。

四、MESH组网

Mesh网络是一种无线局域网类型,也就是网状结构网络,也称为“多跳(multi-hop)”网络。在Mesh网络中,所有的节点都互相连接,每个节点拥有多条连接通道,都可以作为路由器接收和发送信号,所有的节点之间形成一个整体的网络。

五、电力猫组网

电力猫利用调制技术把网络信号叠加到电力信号,通过电线进行传输。接收端收到信号之后直接经过滤波器将编译的网络信号分离出来,需要配对的电力猫设备传输。

六、无线桥接

通过无线路由器桥接其他的无线信号来传输,无线受干扰性比较大,网络不稳定。

接下来说一下这几种组网的优缺点:

无线路由器:

优点:成本低,配置简单。

缺点:各设备不在同一个局域网内,无法共享网络资源。

无线路由器做AP

优点:成本低,所有设备都在同一个局域网内,方便共享网络资源。

缺点:不自动切换无线信号,无法实现无缝漫游,有可能在这个房间,却连着隔壁房间的信号,导致网络卡顿,掉线。

AC+AP组网

优点:所有AP设备统一管理,多个AP只有一个SSID,并可以实现无缝漫游。

缺点:配置相对复杂,成本比较高,面板AP发热量比较高。

Mesh组网

部署简便:Mesh网络的设计目标就是将有线设备和有线无线接入点的数量降至最低,通过无线连接各个节点,因此大大降低了安装成本和安装时间;

稳定性强:Mesh网络是基于多跳,它不依赖于某一个节点的性能;但AP流量过大而导致拥塞的话,数据可以自动选择到一个通信流量较小的邻近节点进行传输,如果某个节点故障或拆除,网络会自动适应这种改变,会自动选择更优的连接。

结构灵活:在多跳网络中,设备可以通过不同的节点同时连接到网络;

提高带宽利用率:一个节点不仅能传送和接收信息,还能充当路由器对其附近节点转发信息,随着更多节点的相互连接和可能的路径数量的增加,总的带宽也大大增加。

发表评论

登录后才能评论