大家对张扣扣被判死刑有什么看法？
我认为法律 应该秉公办理 人性化 判处死刑 过分了……杀母之仇 不共戴天 肯定没给合理的处理方法 不然不会去杀3口 从古至今都是杀母之仇必报 老先人留下来的
爱憎分明可惜怒火中燃烧了自己
法不容情，但是从人伦道德角度来说，死刑严重了，自古百善孝为先，他不报仇视为不孝，个人感觉应该改判为与无期徒刑。这样不是为一个两全办法。
看了回答和评论，90%以上的都觉得判决不公，觉得判决太重，适合无期徒刑，这里其实有几个问题左右：
1、都对这个案件的来龙去脉做了解了吗？如果各媒体报道看了，检察院起诉书和法院判决书看了，你还会觉得判决重吗？
2、大家理论觉得，他是为母报仇，他是英雄。这种自我为主，以先为主，主观地觉得，母亲被杀，就应该报仇，是男人，就应该为母报仇，所以，觉得他是正义的，但缺乏对他母亲为何会死，怎么死的，没有深入了解，理所当然的加以“英雄”帽子，缺乏对事件做深入了解，或者不愿意、也不相信哪怕是法院判决书上的内容，自我主观地否定所有的一切，因此，才得出他的“正义性”和“英雄论”。
3、太过于相信自己的主观判断，对所有事实持否定态度，或者不愿意去相信事情真的是那样，因此，觉得他为母报仇，其情可原。
实际上，从头到尾，我都在关注这个案子，也对所有媒体报道做了深入研究和了解，对整个案件做了全面梳理，包括里面的一些疑问做了一些梳理，这个案件，判决没有任何问题，张扣扣的死刑，是必须的，我想，全国影响那么大的一个案件，任何一级的法院，都不敢乱来乱判，经过最高人民法院核准，院长签死刑令而结束了张扣扣的生命，是没有任何问题的，如果你仔细去看了这个案子的大量媒体报道和检察机关起诉书、法院判决书，你不会再给他喊冤，也不会再觉得对他判刑太重，他死有余辜。法院判决合理合情，没有任何问题和毛病，法院也不会冒天下之大不韪而随意判刑，这个事情，经过最高法院的多次审核过问，最终给予死刑，没有任何问题。
如果你有这个时间，好好地去了解下这个案子的整个来龙去脉，重点了解下面的第一、第二个细节：
1、当时张母究竟怎么死的？原因简单地说：两家有矛盾，案发当天，张母路过王家大院门口，朝王家老二王富军吐口沫，王富军躲过，回来后，又吐口沫，没躲过，被王富军打了一巴掌，后引发冲突，两家人都过来，参与打架，张扣扣姐姐拿来一根铁条（起诉书说是扁铁）给母亲，张母朝17岁的王正军脸上打了两下，出血，张母撤离时，王正军拿起地上棍子，从后面猛击张母头部，后抢救无效死亡（这一块综合各媒体及公诉机关起诉书、法院判决书）。
其实，后来王正军被判处7年，因为法院按照过失致人死亡罪，不是故意杀人罪（定罪是否合理，值得商榷），有人说，最后三年就出来了，没有任何公开报道，不知道消息从哪儿来。
也有说当时不是王正军打死的，而是大儿子王校军或者二儿子王富军，时顶替的，又有说大儿子也是在乡政府上班，是乡长，其实就是办事员，说王校军利用关系，左右了案子，试想一下，一个乡政府办事员，能够左右这么大案子？动脑子想一下，你是乡政府办事员，可能吗？
说顶包，你去看张父以及张扣扣的发小接受媒体采访时，也明确说是王正军打死的，这个顶包，只是有些人故意把张扣扣设置成一个“英雄”，给其找一个合理杀人理由而已。
2、张扣扣杀人的现场情况。蒙面、除夕夜，连杀三人，王正军脖子快要被砍掉、追杀王校军，杀十几刀，王家父亲家里被杀十几刀，用法院的说法是，主观恶性极深，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法严惩。在中国人民欢庆过年的除夕夜，制造了如此恐怖氛围，从这个角度上说，张扣扣心理阴暗，为人阴毒，内心险恶，且采取卑劣手段，前后一共捅杀三人40多刀，王校军肠子都要露出来了，还点燃汽油，把王家车烧了，如此一个跟暴徒一样杀人狂魔，你还会觉得对他判决不公吗？你还会觉得他不应该死吗？死有余辜，不死刑，那才是说不过去。
3、退一万步来说，你觉得当时杀了你母亲的人，没有得到应有的处罚，你可以报仇，你可以21年后杀了王正军，但是，有必要把他哥哥和71岁父亲也杀了吗？且选择在全家团圆的除夕夜，戴蒙面罩，用心何其阴毒，也说明他内心的毒辣和心狠，如此之人，不死不足以平民愤。
4、作为成年人，你可以为母报仇，但必然要做出受到法律制裁的准备。既然你选择杀害人家一家三口，那么，你死刑是必须的，不死刑，才说不过去。
所以，法院判决没毛病，有毛病的是，那些不愿意去对整个事件做全面了解的键盘侠们，宁愿相信他是真的为母报仇英雄，而不相信所有那些案件细节以及他杀人的残忍手段、卑劣做法和魔性的一面，有这个时间被自己设定的那个“英雄”带着走，还不如好好花点时间去了解下案情，也许，你认为的“英雄”，仅仅是被人同情的受害者而已。
最终，这个事情，没有赢家。
