举例论述三种不同类型个体内部冲突？
1.常用的分类有勒温（K.Lewin 1931）和米勒（Miller 1944）按冲突的形式分为四类：
1，双趋冲突——鱼与熊掌不可兼得
两件事物都有吸引力，都想趋之，但二者不可兼得，难以抉择。这是一种难以取舍的心理困境。
两个动机促使个体在行为上追求两个目标，两个目标无法同时兼得（购房子就不能买汽车）时，二者取其一而又不愿割舍其他的心态，即属双趋冲突。
2，双避冲突——左右两难
两件事都有排斥力，都力求避免，但双必须择取其一，难以决定。
当个体发现两个目标可能同时具有威胁性，即可兴起二者都要逃避的动机（患病者既不愿吃药，又不愿开刀。惟迫于形势，两难之中必须接受其一时，即将形成双避冲突。
3，趋避冲突——进退两难
两件事物一有利、一有弊，容易抉择；目标冲突，两种方向相反、强度相似的需要；行动冲突，要达到目的可采取两种行动，各有利弊不知如何抉择；目标冲突，要达到最后需求，有不同目标，但又顾此失彼，不能抉择。
个体遇到单一目标同时怀有两个动机（嗜酒者不得不戒酒）时，一方面好而趋之，另方面又恶而避之；使个人的情感与理性矛盾而形成的精神痛苦，即起于趋避的心理冲突。
4，双重趋避冲突
这是双避冲突与双趋冲突的复合形式，也可能是两种趋避冲突的复合形式。即两个目标或情境对个体同时有有利和有弊，面对这种情况，当事人往往陷入左右为难的痛苦取舍中，即双重趋避冲突。
鱼与熊掌不可兼得描述的是什么冲突？
1.鱼和熊掌不可兼得是属于（双趋冲突），本意不是说二者必然不可兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，应当如何取舍。现在也可以通俗理解为一种利益冲突，一种人生选择的冲突。即两个目标对个人有相同的吸引力，但无法同时实现，两者必择其一的冲突。
2.“鱼与熊掌不可兼得”出自《孟子，告子上》，它深刻说明了一个道理，人生很多时候，面临着艰难选择，何去何从，到底该怎么取舍才能算是正确。
就如五四运动过后，无数热血青年投身革命，选择舍小家，为大家，选择背井离乡，投入革命大潮，后来的投笔从戎，浴血奋战抵抗日寇，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”——这是对鱼与熊掌最好的选择！！
