“基因编辑婴儿案”判决，贺建奎等三人被依法追究刑责，你怎么看？
最近一周，最火的话题，莫过于贺建奎和他的基因编辑婴儿了。
无数媒体和各界人士纷纷发表了自己的看法，基本都是持反对和负面的意见。当然，我也是这样。他们的观点就不再赘述，今天我想从自己的角度，谈谈这件事。
其实，我认识贺建奎这个人，有过一面之缘。是在几年前的某个基因领域的高峰论坛上，他给我的感觉是这个人有点“骄傲”，或许说特立独行也合适，不然今天不会做这么大的一件事。我也研究过他的公司，瀚海基因，是做第三代基因测序设备的。
我为什么这么了解？毕竟也是搞过基因的人啊。
因为当时我们在基因测序领域投资了一家企业，规模几千万，所以就特别关注行业情况。我跟进这个项目有两年多的时间，基本上把基因领域的东西都了解得差不多了。基因编辑，自然也是知道的。
基因科学发现，我们人的生老病死是受到基因调控的。基因，可以简单理解为微信小程序的软件代码。目前已被发现的基因，有两万多个，每个基因的功能都不太一样，有些负责生殖，有些负责代谢等等。基因编辑，就是修改微信小程序的软件代码，让这个小程序的功能发生改变。如同贺建奎，给露露和娜娜做了免疫艾滋病的基因编辑。
贺建奎冒天下之大不韪的举动，让我们的普通大众脑洞大开了：
人类会不会因为这样而灭绝？
富人有钱做基因编辑，从出生就赢在了起跑线上，穷人还有什么出路？
会不会出现美国队长、蜘蛛侠这样的超人？
……
这些幻想很有趣，但也很无知。
基因编辑的基础是基因测序，首先得知道基因的完整序列是如何的。其实完整的基因系列有30亿对碱基，但科学家们只发现了两万多个基因，目前95%的基因序列都是黑洞。黑洞的意思，就是我们人类还没发现这些基因序列到底有什么用，姑且认为没啥用吧。
即便不去管基因黑洞，基因与基因之间的相互作用还远未明晰。你编了这个基因，说不定会引起蝴蝶效应，导致整个基因序列的大变化。至于有什么变化，我们只能猜测或者祈祷，看看未来到底会如何吧。
灭绝人类的手段有无数种，战争、冰河期、核武器、太空陨石、惊天海啸、绝世地震等等，轮都轮不到基因编辑。所以，别担心。我觉得最好能出一种“光合作用”的基因编辑，这样人类就能自力更生了，谁也不碍着谁。
另一个争议的重点在于伦理。
有阳光的地方，就有阴影。这是一体两面，伦理是人为设置的规则，大部分人会遵守，但肯定也有不遵守的人。贺建奎是违背了伦理，跨过了禁区线。
可是，我们应该知道，贺建奎绝对不是第一个，也不是最后一个。他只不过是，在基因编辑这件事上，第一个公开的人而已。
而我们人类所谓的伦理，其实也谈不上有多高尚。不能对人类做基因编辑，那么植物、动物就能做吗？我们有尊重其它物种保持天然模样的权利吗？
人类不过自然循环的一小环，凭什么？就凭万物之灵的自称，我们人类已经让许多物种灭绝了。
既然人类可以作为强势一方欺负狗、欺负小白鼠，那么强势的人类，自然也可以欺负弱势的人类啊。没错吧，历史上这么干过的人类可真不在少数，希特勒的事迹应该都有所耳闻了。
大人欺负小孩的事情，也有吧？而且还不是普通的欺负，就在人权至上的美国，几十年前，许多无父无母的福利院儿童，被用作医学实验体。参与实验的科学家认为，这些儿童的牺牲是为了人类整体的福祉，他们不认为自己有任何伦理上的瑕疵。
还有，那些被认为智力低下的人群，被实施人工节育。因为“专家”或大众认为，他们这些人的后代，会成为社会的沉重负担，绝对不能让他们生孩子。
比起这样的人类，基因编辑只是一门生物技术而已，哪里可怕了？
如果未来真的有基因编辑的超级人类，其实我不介意，如果他们是品格高尚、助人为乐的好家伙。作为凡人，我不会妄想去和英雄较量——拯救世界，打败坏蛋的苦差事让他们做，平平凡凡就好。
一个普通的人类，即使方方面面都比不上基因编辑的人类，那么其实也能过得挺好的。
你们都挺强的，个个都是罗纳尔多，我就看你们踢球，看你们拼个你死我活。你们都音乐天赋惊人，个个都是莫扎特，我也很高兴啊。有手有脚，就算不能出人头地，混口饭饿不死总也还行。
你们爱编就编，我不怕。我愿意给你们当观众，给你们鼓掌。
为什么要阻止人类基因编辑研究，完美的基因不好吗？
基因编辑涉及到医学伦理问题及人类遗传问题，目前人类基因编辑的技术掌握还不完善，容易产生一些无法预支的破坏，这会对人类目前的基因产生不可逆转的潜在危害，可能会将人类带入深渊。同时基因编辑牵扯到巨大的社会伦理问题，可能会对目前人类的伦理体系造成巨大的破坏。因此要阻止基因编辑研究。
基因编辑是一把双人节日，有很大风险。因为DNA可以遗传，修改的基因可能对人类物种造成巨大破坏。
智商很重要，但提高智商又很难。21世纪以来，随着科学技术，特别是基因编辑技术的发展，让人类对通过改良基因来提高生理机能的想法，又产生了新的希望。
如下图所示，仅仅是在2001年左右，编辑一组基因的成本，高达1亿美元左右。但是在接下来的十几年中，基因编辑的成本大幅度下降。到了2017年，编辑每一组基因的成本，仅为1000美元左右。由于成本的大幅度下降，使得基因编辑的研究，在全世界各国遍地开花。只要政府没有明令禁止，就有科研人员敢于尝试。
2016年1月，英国人类受精及胚胎学管理局下令，准许基因改造人类胚胎的科学研究。英国国会通过有关决议，允许科学家改造人类基因以防止遗传病。英国是全球第一个允许改造人类胚胎基因的国家。
2018年11月，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国诞生。据报道，她们的基因经过人为编辑，能够天然抵抗艾滋病。该新闻公布后，在全世界引起轩然大波，引发了数以百计的科学家的反对。主导该科研项目的贺建奎副教授，成为争议人物。
科学家们普遍的担心是：基因重组这一“潘多拉的魔盒”，一旦被打开，就永远关不上了。
研究（SHULMAN AND BOSTROM, 2014）显示，如果经过连续5代人的基因筛选，我们就能将第五代后代的智商，提高大约65左右。智商提高65，是非常明显的进步。一个人智商为100的话，大约可以算是普通平均水平。但是一个人的智商如果达到165，那就是天才级别了。经过5代人的“定点基因”培育，我们就能将普通人变为天才，这对于很多政府和家庭来说，有很大的诱惑力。前车之鉴，一旦这项技术被别有用心的政客利用，变成了新的优生学，对全人类的发展未必是好事。
展望未来，会否有更多的政府，投入到生物基因研究的“大战”之中？“基因定制”新人类，是否会成为现实？倘若成为了现实，我们又该如何对待？如果出生时基因就有缺陷，是不是这辈子就“废”了？这已经不仅仅是“科技”问题，而覆盖到了哲学、人文和伦理的范畴。
有时候，科技的进步，有自己的节奏，根本不会等待立法和伦理的完善。对于这场可能很快就会来临的“基因风暴”，我们应该广开言路，充分讨论，未雨绸缪，早做准备，争取让日新月异的基因科技在最大程度上为人类造福。
