许多人对尘螨了解甚少
但要知道
尘螨会诱发多种过敏性疾病
如哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等
由于尘螨繁殖得很快
所以很难根治
目前有效的方式就是使用除螨仪
近年来各式除螨仪上市
甚至越来越多的手持式吸尘器
也增加了除螨功能
那么这些除螨家电，哪个效果更好些呢？
为此，近期中国消费者协会针对20款除螨仪（器）开展测评。
13款 专用除螨仪（159元—899元）
7款 配备除螨吸头的手持吸尘器（1899元—4990元）
样品详情
样品外观
结果显示1
20款样品除螨效果差异大。相同测试条件下，除螨率最高的达到96.52%，最低的仅54.30%。
2
实际使用中，除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。
3
带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品。
4
标称额定功率大的产品，除螨效果不一定好，消费者不能仅凭产品标称额定功率的大小判别除螨效果的优劣。
5
无绳样品在最大功率下运行，续航能力相差较大，最低的为7分钟，最高的为24分钟左右。
6
11款标称有紫外线杀菌功能的除螨仪类样品中，有2款动态（前后移动状态）除菌率偏低。
7
工作噪音普遍偏高，但短时间使用不会对人体造成伤害。
8
颗粒物泄漏、紫外线泄露等测试指标均符合安全标准，20款样品均表现安全可靠。
9
13款除螨仪类样品中，除螨率高于90%的有美的、苏泊尔；7款带除螨吸头的手持吸尘器类样品，除螨率达到90%以上的有戴森、飞利浦、美的。
●测试结果●
1
除螨效果差异较大，
额定功率与除螨效果不成正比
显微镜下的尘螨
结果表明，大部分产品的除螨率达到80%以上，个别样品的除螨率较低。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。
20款样品除螨效果
此外，发现部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”，但实际效果并非如此。
2
个别样品动态除菌效果不理想
靠除螨仪有限的紫外线辐照无法杀死被褥内的螨虫，其主要功效是杀死被褥表面的细菌。
测试结果显示，洒哇地咔、德尔玛两款样品除菌效果较差，其余样品除菌率均超过了99%。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关。
样品除菌率（动态、静态）
紫外线灯对人眼有着较强的伤害。在紫外线防护测试中，样品全部符合安全要求。
此外，在除螨仪紫外线泄露情况测试中，所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况，个别样品有三处位置泄漏。造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关。
紫外线泄露（动态）试验
3
颗粒物泄漏项均表现良好
如果除螨仪不能做到很好的过滤，释放气体中的颗粒物会被使用者吸入，影响健康。
测试结果显示，全部样品均在安全范围之内。
4
续航时间差异较大
无绳产品虽然使用便捷，但续航时间过短，会影响使用体验。
结果显示，在开启最大功率时，续航能力最好的是飞利浦 FC6908/82，达到24分05秒；米家、莱克 M11S、惠而浦P9 均只有7分钟左右。在开启最小功率中，最长续航为戴森V11，可达85分钟。
样品开启最大功率和最小功率续航时间
5
噪音普遍偏高
消费者在使用无绳吸尘器时，机器噪声的大小，会影响消费者的使用感受。
结果显示，整体产品噪音水平比较高，在70—85dB(A)之间。虽然样品间最大差异在10分贝左右，但在实际体验中基本感受不到明显差异。
一般情况下，正常室内的噪音白天不应该超过50分贝，70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过，由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用，所以应该不会对人造成影响。
环境噪声级别
样品开启最大功率噪音情况
20款除螨仪测试结果一览表
●消费提示●01
按需选购除螨器具。
消费者在选购时，要明确自己的使用目的，有针对性地购买。带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合，除螨效果更好，但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能，可选择除螨仪类产品，价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器，则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。
02
额定功率大的产品，除螨效果不一定好。
标称的额定功率不等于吸入功率，实际除螨效率与吸入功率成正比，所以选择除螨电器产品，首先要考虑的是除螨率的高低。
03
杀菌功能不等于除螨功能。
紫外线功能虽然附加在除螨仪上，但去除尘螨主要是靠吸力。如果不考虑杀菌功能，在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。
04
选择易拆装产品。
尽量选择结构简单、易拆装、易清洁的产品，使用后及时清洗集尘盒。
05
增加使用频次才能有好的除螨效果。
要获得好的除螨效果，可以增加机器使用的频次，而且每次使用应增加往复吸除的次数。
06
无绳产品使用体验不一定好，应理性选择。
如果产品续航能力不够好，不能保证连续工作，消费者不如选择有绳产品。
消费报告团
“有几分证据，说几分话”
