前不久DXOMARK预告推出全新的手机电池基准测试，现在它们的手机电池排名已新鲜出炉了。
先说榜单排名，前五都让人很意外。可能因为DXOMARK的相关业务暂时还没有开展到国内来，所以榜单上大家熟悉的机型很少，就算有也主要是海外型号，而非国内上市版本。
第一名是三星Galaxy M51，是一款三星在海外推出的中端机型，处理器骁龙730G，1080P 60Hz屏幕，电池容量高达7000mAh，续航第一倒是很正常。
第二名是Wiko Power U30，来自法国的手机厂商，定位更低端，720P屏幕，联发科G35处理器，也是一款6000mAh电池的手机。
第三名OPPO Find X3 Neo，其实就是OPPO Reno5 Pro 的海外版本，4500mAh电池，骁龙865处理器，这样看来，能排到第三算是相当出色了。
第四名就是大家熟悉的旗舰手机iPhone 12 Pro Max了，虽然很多人对iPhone的续航褒贬不一，但iOS的电池管理政策尤其是在Pro版这种机皇上，着实做得不错，所以这个排名成绩也并不意外。
第五名vivo Y20s同样是一款海外上市机型，5000mAh电池，720P屏幕 高通骁龙460处理器，不出所料，又是一款低端机型。
所以，配置更低的手机在大电池的加持下，更容易获得更好的续航成绩吗？
要回答这个问题，还要从两方面来看，一是DXOMARK的电池评测基准，包含三个子属性：续航、充电和效率。
比如续航又包含多个不同的测试项目：室内静止、户外移动和校准模式，这些测试项目的得分会汇整成续航属性的分数。
据DXOMARK介绍，手机实际上是经过了150小时的充电和放电、总共进行了70次的测试（其中30次与续航力有关），通过将续航力与电池容量重新组合，得出电池的耗电信息（共有100个参数）。
三星Galaxy M51、Wiko Power都凭借大电池登顶，OPPO则因为充电时间突出排名靠前， iPhone 12 Pro Max的充电效率得分则领先于其他手机。
不过，另一方面，仅仅通过DXOMARK的这份榜单来推断，也可能存在以偏概全的问题，毕竟电池评测才刚刚开始，相当多的机型没有数据，以后榜单增加了常见的各大品牌旗舰机之后再来评判也不迟。
按照，DXOMARK方面所说，和他们的其他评测基准一样，电池评测使用开放式评分系统，也就是说，当电池质量提升，分数也会提高。这意味着该基准不仅能够评判当前的智能手机，之后也能将将来的机种与现在机种进行排名和比较。
我们知道电池能持续多久的时间取决于几个因素，包括手机的硬件和软件、手机的配置性能、当闲置模式下后台运行进程时，是否会主动消耗电池；当然，还有用户使用手机的方式和次数。
要同时解决这些问题，还要在配置与电池续航间找到平衡，旗舰手机还要满足用户的更高要求并不容易，因此续航表现也成了旗舰手机比拼的重点。
此前只有手机厂商单方面的说辞，现在DXOMARK推出了电池基准测试，还有喜闻乐见的排行榜，那么未来像相机评分一样，DXOMARK的电池续航评分，也会成为手机发布会的保留项目吗？我们拭目以待。
END
