一 ARM的发展
可以用一片大好来形容，翻开各个公司的网站，招聘里面嵌入式占据了大半工程师职位。广义的嵌入式无非几种：
传统的51、AVR、PIC称做嵌入式微控制器（MCU）；
ARM是嵌入式微处理器（MPU）；
DSP；
FPGA。
客观的讲，工作需求量上DSP的需求比ARM要多，而ARM和FPGA差不多。DSP因为数字处理与通信领域的空前发展而火暴，小到 MP3、摄像头，大到我们军品里的控制器，应用面很广。
FPGA的兄弟一般做ANSIC（特殊芯片设计，好象是这么翻译的）。而ARM单纯说来并不比一个单片机强多少，但是它的独特就在于不断下降的价格和提升的性能。这完全依靠于ARM公司的战略，厉害！！很佩服他们的战略眼光！！
值得注意的是：在找工作中，企业（著名的，小的不算）对单纯的ARM硬件开发工程师并不比单片机重视，很少有大企业的职位里写“从事过ARM开发优先”。写的多的是什么？“嵌入式Linux”，这相信大家看出来了吧，需要的是硬件中的软件。
二、ARM是硬件还是软件
很难说，ARM是硬件，Linux是软件。ARM的硬件多半已经模块化了，像我这样把板子改成这样的就算动的多的了，这同样是ARM公司的战略，再次佩服。实际中的Linux的开发工作更多，更耗时。从这方面说ARM应该算是软件了。
在找工作中更是这样，举个例子，联想里和ARM最接近的是“BIOS工程师”是软件，MOTO里接近的是嵌入式 Linux工程师是软件。而其他很多公 司把嵌入式产品开发归为硬件。所以，不要讨论这个，好好玩转自己的板子才是关键。实在不爽你就把自己叫“嵌入式开发工程师”。
三、要不要买开发板
我的答案是“看个人的学习方法和学习方向”，但是个人推荐还是买现成的。
1、买
买板子可以把注意力集中在软件开发上，软件开发（尤其是驱动）可以不必担心自己硬件上的问题，我就是一边调试，一边写驱动和程序，每次写驱动前就要先确 认硬件没问题。另外，买板子更省钱和时间，我自己做的板子，原理图PCB花了2周以上！制版又15天，回来以后焊接44B0共160个脚！那叫一个麻烦~~ 花了多少钱呢？2层板，制版费就300块！当然我把接口都外引了，还做了个20X18的LCD背板，板子比较大。总体下来，元件 LCD 屏 PCB=11XX块！
2、做
自己做可以更了解底层硬件，可以按照自己的要求加东西，比如我就加了GPS模块、GPRS模块、SD卡模块，扩了个IIC的35个键子的键盘、把 LCD接口按照买的LCD改装了，可以用FPC线直接连接。做的很爽的。玩一把吗。当然，你可以有策略的做，比如像我一样，把RAM和ROM，网络都保持 和某现成的板子一样，这样他们的资料你就可以拿过来直接用，给自己留个退路。其他的如SD了什么的自己做。都达到了~~但是，就是费钱，费时间。再有就是给做 的朋友几点建议：尽量拿到现成的板子，尽量多搜集其他板子的全套资料，一定要拿到一张没问题的原理图，否则，做完板子才发现错误就相当误事了。。。
3、买哪家
1）首先是方糖电子的Cubieboard2，是一套开源的开发板，软件和硬件都可以在网上找到，而且开发资料也很全。硬件资源Linux、android系统都有，Cortex-A7内核，1G DDR3 RAM，还配有NandFlash，是当前学习ARM嵌入式Linux的很火的板子。
2）感觉友善之臂的还不错，资料也很多，但是板子架构ARM9的稍微老一点，作为学习也并不妨碍。
四、要不要有51AVR等单片机基础
有更好，但没有也无所谓。两个月以前，我只是看别人做，耳濡目染~~，本科学过单片机，从来没做过。我们这的技术主干做AVR和51，我就跟他们调过 C语言程序。你看出来了？我是个不折不扣的菜鸟吧？但是做这个之前我特意找了ZLG的两本书，看了里面的例子和原理图，这很重要。例程里有汇编有C，都看 懂了就OK，不用自己现写！
五、选UCOS、UCLINUX、LINUX、VXWORKS？还是当单片机用
1、搞开发，工程设计，用UCOS，小巧，多进程，简单，体现了ARM7的精髓。2、Linux正根的嵌入式系统，推荐学习使用。3、UCLINUX现在用的比较少，不推荐。4、VXWORKS，学好后可以找到高薪工作，但工作机会本身并不比Linux好找。5、当单片机用，不推荐，虽然ZLG一直号召这么干。因为对于学习来说多进程的系统设计才是ARM的玩头，至少你也要整个UCOS啊：）
六、ARM都玩什么
就几点：
1、硬件设计2、系统移植3、驱动开发4、应用开发
没了。其中推荐把注意力放在后两个上，3有难度，4比较灵活，而且是当前ARM嵌入式开发的主要工作，最重要的是都是找工作的砝码。
