尽管不像CPU的核心或线程数量那样直观，固态硬盘性能在近几年电脑硬件中确实增长迅速。不同类型的测速软件也是五花八门，不服跑个分之后，我们能从分数中得到什么？又会因为这次跑分对硬盘产生多少写入量？
笔者计划用两期内容为大家盘点常见固态硬盘测速工具性价比。在这篇内容中将为大家带来的是对AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark、DiskSpeedTest和安兔兔SSD测试的实测。
AS SSD Benchmark：被误会是大胃王
“不要经常跑分，每次跑分都会大量消耗固态硬盘的耐久度”，最早说的就是AS SSD Benchmark。默认1GB测试设定下，每运行一次AS SSD Benchmark测速会产生5GB的数据写入。
AS SSD Benchmark的测试成绩主要包括Seq顺序、4K随机、4K随机队列和存取时间四项，每项又分为读取和写入分别进行测试。顺序速度影响文件拷贝效率，4K随机则反应系统盘理论性能，铠侠RC10的71.4MB/s随机读取性能令人印象深刻：
CrystalDiskMark：披着羊皮的“狼”
CrystalDiskMark的界面相比AS SSD Benchmark更为简洁，但看似人畜无害的它，每次测试都会产生高达126GB的写入量，是AS测试的25.2倍！这个写入量也同固态硬盘性能有关，性能越高每次测试的磨损量也越大。本例中使用铠侠RC10 500GB次旗舰固态硬盘进行测试。
CrystalDiskMark的测试项目可以自定义，默认测试的项目包含了带有QD32队列长度的顺序读写、两种不同队列深度/线程模式的4K随机读写，以及单线程的4K随机读写。CDM默认会对每个项目测5遍取高值。
DiskSpeedTest：我只是个兼职的
Disk Speed Test是Blackmagicdesign出品的视频非编系统硬盘性能检测工具。每次测试产生的写入量与硬盘性能有关，铠侠RC10一圈测试下来产生了79GB写入，是AS测试的15.8倍！
安兔兔SSD测试：不服跑个分！
不服跑个分！为发烧而生的东西怎么能没有安兔兔跑分？安兔兔SSD跑分的问世时间不久，测试项目也主要借鉴了AS SSD Benchark，不过一次测试会产生68GB写入量，是AS的13.6倍！
之所以写入量会随测试硬盘的性能变化，应该是受到了定时而非定量测试方法的影响。写入速度更快的固态硬盘，也会在测试中产生更高的磨损。
除了跑分之外，安兔兔还借鉴了CrystalDiskInfo的SMART健康度信息识别功能，不过这部分功能还没有完成汉化工作。
跑分可以检验固态硬盘的性能，评估是否买到正品、安装和设置是否有误。但有些跑分测试可能是在做无用功，或者耗费太高的代价。分析常见固态硬盘测速软件的效费比：测试结果的价值，以及一次测试对固态硬盘产生的磨损量。下一期内容将为大家带来对更多测试软件的分析。
