谁是清朝第一位皇帝，为什么会有这么大的争议？
皇太极是建立清朝的第一位皇帝，是清朝的建立者。努尔哈赤是清朝追尊的第一位皇帝，是清朝的奠基者。顺治帝是清朝作为全国性政权的第一位皇帝。
首先， 努尔哈赤是在“天命元年丙辰春正月壬申朔，“上即位，建元天命，定国号曰金”。
诸贝勒大臣上尊号曰覆育列国英明汗（后尊皇帝）。命次子代善为大贝勒，弟子阿敏为二贝勒，五子莽古尔泰为三贝勒，八子皇太极为四贝勒。命额亦都、费英东、何和里、扈尔汉、安费扬古为五大臣，同听国政”。《清史稿.卷一本纪一》
谁是清朝第一位皇帝，为什么会有这么大争议？争议是以什么为标准，谁说的是标准，标准是什么依据是什么！
主要是努尔哈赤、皇太极、顺治帝，在位时间都很短，与之后的帝王比，他们坐江山的日子屈指可数。但从贡献来言，吃水不忘挖井人！
况且，确实一个游牧民族的汉化需要过程，以爱新觉罗家族为主的8旗子弟，成为了新贵族，成为了时代最大的既得利益者。
这也是世袭铁帽子王，还有封建社会最根本制度带给他们的优势和劣势，满族人入关之后，学着用汉文化治理天下。可以说，满族人做学问，能比翰林院，或者内阁成员的文化造诣。
历史早已经变的面目全非！大家都想表明立场去争个是非对错，因为最大的标准就是没有标准，无论是哪一个，都在不可磨灭的丰碑，
别看顺治帝即位后，当政其间，一样具备雄才大略。
专家太多了。你一言我一言，结论和说法就多了。曾有一个狭义的民族观，都觉得不是汉人的天下，所以汉人在满族人的朝廷是没有地位的，出现了过度角色，包衣，曹雪芹家就是最早的包衣。
历史上开国皇帝都有争议！而二代都没有争议！
一般有庙号，太祖、太宗、世宗、都不一样！
开国的才叫太祖，然后才是其他！
清朝是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起，总计296年。从皇太极改国号为清起，国祚276年。从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。
清军入关，顺治帝迁都北京。清朝历经康乾盛世、鸦片战争、洋务运动和戊戌变法等事件。
1912年2月12日清帝溥仪退位，清朝结束。
说皇太极是第一位皇帝，是因为他改的国号。象征着泰山封禅一样，具备领导天下和绝对控制权。一样也是天地公认的主人。
说努尔哈赤是第一位皇帝，是因为公司是从后金就开始奋六世之余烈，然后才有逐鹿中原的底气。
说顺治帝是第一位皇帝，是因为迁都北京，入主祖庙故宫，向天下宣告，自己的朝廷具备唯一性和合法性。
事实上。本质没有争议，只不过大家相信的事实，和其王朝迭代的周期和脉络的认知结构不一样。
元明清，清朝这个朝廷在中原官方朝廷还没有宣告结束的时候，人家就有这样的萌芽了，而主要活动的区域是东北，长白山、漠河地带，属于游牧民族。女真部落！
但是，从入主中原而言，确实是皇太极和多尔衮，多铎开始的，只不过，努尔哈赤是创立者，创始人。也是一代枭雄！
历史书上记录清朝第一位皇帝是努尔哈赤！
但事实上，即便是皇太极，进入中原，也是短期的三足鼎立，除了有明王朝，还有李自成、吴三桂！但是很快因为末代皇帝在梅上上吊，李自成入京落下帷幕。
而正儿八经有皇帝号，改了女真为满族。建立清朝廷的人，是顺治帝，皇太极也很快嗝屁了，孝庄太后和摄政王多尔衮，把这星星之火，延续到了后面的康乾盛世！
研究历史的方法有很多种，认定也需要证据可考据。说是努尔哈赤，是因为他缔造了一个权力中心。和少数名族匈奴、哒子、契丹、鲜卑、这些民族一样，有游牧民族政权，而且有自己的武装和地盘。
在哪时代还没有合法的观念，正统的政权是明王朝确实不错，可是人家发展的也不错，确实因为明王朝后期实力不济。人家有颠覆龙庭的实力。
谁是清朝第一位皇帝！
在中国人的观念和历史观中，是不承认主体政权之外的政权，即便有，不入主中原，对华夏大地有完整的掌控权，是不值得尊重和记录史册的，葛尔丹、朱三太子、台湾郑家、还有李自成，吴三桂，军阀和合法的当权政治主体不是一回事。
只要明王朝没有灭亡，只要满族没有入住北京，就不是完整意义上的统一国家，多民族国家认同这种意识形态和政治体制的决心是不存在的。
为什么非要入住紫禁城，因为紫禁城是权柄的代表，类似泰山封禅的仪式感，这才是实至名归的帝国。而不是，草寇、游兵、或者其他任何形式的政权。
从秦皇汉武，唐宗宋祖！江山都是一统，才是完整的，一旦陷入战乱，这一段历史，就比较乱，就不容易被大家接受。比如五胡乱华时代，还有安史之乱，更有袁世凯复辟，历史上也有争议，108天的皇帝，又是窃取革命果实的政治投机者。
说归说，闹归闹！别拿历史开玩笑！
谨防不好陷入历史虚无主义的陷阱中，也不要唯历史论。要学习历史唯物史观，还要有辩证思维，要相互印证才能看得更真切。
清朝很强大，最终还是没落了，是因为历史周期，也是因为腐朽没落封建制度不适合生产力的发展和全球经济的竞争。
原本的地缘优势在生产力大幅度提高之后，变得不是铁桶一块，况且，本身王朝末期，原本这些守成的人，都变了，变得贪图享受，而不是励精图治。
答案没有标准，只不过不同的答案给我们解释真相的不同侧面。
