韩国以前是中国的吗(中国和韩国是什么关系)

韩国起源于中国的原因?

1.韩国是中国的,也算是有历史依据的。

我们说的韩国不仅仅是现在的韩国,而且整个朝鲜半岛。因为二战之前这两个国家是一个国家。我们看一下我们说的历史依据。

韩国以前是中国的吗(中国和韩国是什么关系)

首先就是韩国人承认的箕子朝鲜。这个就是箕子就是商朝纣王的大臣。武王灭纣王之后,他不愿意归顺,带领人来到了朝鲜半岛,建立了箕子朝鲜。

可以说韩国的祖先是中国人了。我们看一下后来的事情,汉初,燕国人卫满,进入朝鲜推翻了箕子朝鲜,建立了卫氏朝鲜。高句丽(貊)、真番、临屯(秽)、沃沮、夫余五国也都归属卫氏朝鲜,方圆数千里。可以说之后的朝鲜也都是有他们的血液的。当然这些人都是比较早的了。我们看一下后来的朝鲜。

现在的朝鲜半岛是朝鲜族建立的,但是朝鲜族可是起源我们东北的。我们国家56个民族现在还有朝鲜族呢。东北现在还有很多朝鲜族的自治县。而长白山也就是他们的圣山。他们的发源地就是这个地方。之后他们才不断的开疆拓土,最后拓展到整个朝鲜半岛的。

而且之前的韩国历史多数都是和我国的东北有关系的,当时他们一直都是在鸭绿江两岸发展的。既然东北是我们国家的,为什么起源于东北的朝鲜族不是我们国家的呢?这样根本说不过去。而且汉朝的时候汉朝在朝鲜半岛设置了四个郡。之后的历朝历代都是控制朝鲜北边的。唐朝还在朝鲜打败了日本。整个朝鲜半岛大多数领土都是我们的。

中国以前竟是韩国领地,韩国史界有哪些惊人言论?

我曾经看过一篇论文,名字叫《韩国人的历史观与中韩关系》,作者叫王元周是北京大学的副教授。

这篇论文就详细介绍了韩国各种奇葩历史观点的来历。

我在这里简单给大家介绍一下这篇论文的有意思的观点。

总的来说,分辨韩国学者究竟是正经的历史学家还是“在野史学家“,就看他们如何看待《桓檀古记》和《葵园史话》这两本1979年才被出版的伪史。

《桓檀古记》和《葵园史话》这两本伪史虽然名义上是“史书”,但是韩国历史学界都知道这两本书是20世纪初,为了培养韩国民族自豪感而编纂的“伪史”。

《桓檀古记》和《葵园史话》,就是记载韩国历史上神话人物檀君事迹的书。

在韩国在野史学家看来,檀君是真实存在的历史人物,檀君朝鲜是真实存在的古代王朝,原本韩国史书有20万卷,但是都被日本殖民者销毁了。

凡是主张檀君是神话人物的韩国历史学者,都被韩国在野史学者批判为事大、殖民史学者。可事实上韩国正经的历史学界定论就是“檀君是神话人物”。

换言之,韩国各个大学历史系早已经被韩国在野史学者批判为事大、殖民史学巢穴了。

那么以《桓檀古记》和《葵园史话》这两本伪史为依据的韩国在野史学家们都有哪些扯淡的观点呢?

1、韩民族自桓国时代开始就建立了几乎统治着整个欧亚大陆的大帝国,所以韩民族是世界文明的创始者,韩民族是世界人类的母体。

2、桓国、倍达国和檀君朝鲜曾经统治着中国大陆的全部或一部分,甚至认为马韩、弁韩、辰韩也在中国大陆,是为“大陆三韩说”;高句丽、新罗、百济也都在中国大陆,是为“大陆三国说”;高丽、朝鲜也都曾在中国大陆,提出所谓“大陆高丽说”和“大陆朝鲜说”。

3、从古朝鲜到三韩、高句丽、百济、新罗,甚至到高丽时期,伟大的白衣民族、倍达子孙都是中原大陆的主人,一直统治、控制着中原大陆。最早打通丝绸之路的也是新罗。最后高丽被明朝所灭,而出生于河南的李成桂于1427年坐船到了朝鲜半岛的黄海道海州,建立了李氏朝鲜。在此之前朝鲜半岛还是一片荒芜,没有国家和地方行政体系,只有少数平民生活在这里。

4、元朝使臣所到的高丽,不在今天的朝鲜半岛,而是在中国澳门,元朝军队出征日本的基地也不在朝鲜半岛,而在广西合浦。

5、到近代,朝鲜王朝都是比清朝更大的国家,日本帝国主义把辉煌的大陆朝鲜史改造为半岛朝鲜史,给人以朝鲜王朝的首都就在今天首尔的假象。

6、辽、金、蒙古、清朝都是韩民族征服中国后建立的国家。

发表评论

登录后才能评论