隋文帝唐太宗唐高祖唐玄宗的关系？
1.首先，这个问题逻辑混乱。正常的顺序如下：
1.隋文帝和唐高祖李渊的关系是姨夫和外甥的关系。
隋文帝杨坚是隋朝的创立者，他的皇后是独孤皇后。而唐高祖李渊的母亲是独孤皇后的姐姐。因此，隋文帝和唐高祖李渊的关系是姨夫和外甥的关系。
2.唐太宗李世民是李渊的儿子。
3.唐高宗李治是李世民的儿子。
4.唐高宗李治和武则天生子李旦，即唐睿宗。
5.唐玄宗李隆基的父亲是唐睿宗李旦，他是李旦的第三子。
2.隋文帝杨坚的皇后独孤氏和唐高祖李渊的母亲独孤氏都是北周贵族独孤信的女儿，所以李渊叫杨坚姨父。
唐太宗李世民是唐高祖李渊的嫡次子，与原太子李建成、老三李玄霸、老四齐王李元吉均是窦皇后所生的。
唐玄宗李隆基是唐睿宗李旦的三儿子。李旦是唐高宗李治的第八子、武曌四子。李治是李世民的儿子。
所以李隆基叫李治为祖父，叫李世民为曾祖父，叫李渊为高祖父。
3.这几个皇帝都有一定的亲戚关系。
隋文帝杨坚的老婆和唐高祖李渊的母亲是亲姐妹关系，杨坚是李渊的姨夫。
唐太宗李世民是唐高祖李渊第二个儿子，二人是父子关系，李世民和杨坚还是有一层亲戚关系的。
到了唐玄宗李隆基这里关系就浅了不少了，他是李世民的重孙子，和李渊的亲戚关系已经很远了（尽管还是直系亲属），和杨坚就更远了。
唐太宗和唐高祖的区别？
1.高祖李渊作为唐朝的开国皇帝，在后世的名声远不如太宗李世民，大致有两方面的原因：
1、玄武门之变后，史书被篡改。
2、李世民的文治武功确实比李渊要强。
公元617年，李渊父子“晋阳起兵”，集一府之力，一路招降纳叛，所向披靡，四个月攻取长安称帝建国，不得不说是一个争霸史上的奇迹。
李渊因此成为了中国历史上称帝最快、统一最快的大一统王朝开国皇帝，超过了其他所有雄才大略的千古一帝。
开国雄主并非昏庸无能之辈
让我们了解一下唐公李渊在太原起兵前后的谋划，从中可以看出他的非凡的能力和不俗的功业，只因“玄武门之变”才让他成为历史上最被低估和忽视的帝王。
李渊7岁袭封唐国公，成年后为人洒脱，性格开朗，待人宽容，无论贵贱之人都能与之交好。因其姨母的关系，深受隋帝重用。
公元616年初，李渊被任命为太原道安抚大使，防备突厥的侵扰。在与突厥的多次交战中，均取得不俗的战绩。
从太原起兵到玄武门之变期间，李渊一直都是“唐集团”最高决策者和全局指挥者。后来李渊命李建成“于河东潜结英俊”，命李世民“于晋阳密招豪友”，都是在积极地为起兵做准备。
在起兵之前李渊与突厥通好，避免了腹背受敌的危险。要兵进关中，霍邑是必经之地。此时，隋将宋老生率两万精兵驻守此地。李渊所顾忌的是隋朝各地援军，如果没有人拖住，他的军事行动就要被扼杀，他就会面临身死族灭的结局。
李渊想到了李密领导的瓦岗军，他派出使者，一再吹捧李密，并且声明绝对没有自立为王的想法，从而使李密放松了对他的警惕和防范，很好的牵扯了隋军的主力。等到平定关中后，看他们鹬蚌相争，自己最后渔翁得利。
玄武门之变史书前后的变化
李渊战前积极部署，多方联络，根除内患，不惜卑辞厚币结交突厥、李密，这一切显示李渊绝非胸无大志、庸庸碌碌之人。
玄武门之变前史书对其评价是“公之文韬武略，远近皆知，素怀济世之略，有经纶天下之心”的英明帝王。而李世民当了皇帝后的评价就成了贪恋女色，胆小怕事，昏庸无能之辈了。
前后之所以变化如此之大，不外乎掩饰李世民“杀兄逼父，兵变上位”的不光彩形象。在玄武门事变发生时，李渊有没有能力拨乱反正，处置甚至杀死李世民呢？答案是有，但唐王朝可能就会像短命的隋朝一样，二世而亡！
李渊最优秀的儿子有两个，一个是太子李建成，已经被他培养成合格的储君；另一个是秦王李世民，能征善战武功赫赫。
当他知晓李世民发动兵变之时，太子和齐王已经被杀，皇后所生的三个儿子，死了两个。能够继承唐王朝大位的儿子只剩下李世民，即使他做了大逆不道之事，李渊也只能含泪忍了，这从另一个方面说，李渊是个城府很深的帝王。
好皇帝的代表李世民
李世民虽然对父兄很残忍，但他对百姓很好。李世民或许是想着以功劳抵消罪恶，登基后，努力施展自己的治国才能，励精图治，勤政爱民，最终成就了“贞观之治”，让唐朝成为中国历史上最富庶、繁荣、开明的王朝。
当后世提起唐太宗李世民时，人们往往注重的就是他的功绩了。文治武功在历史上绝对能排进前三的帝王，被歌功颂德就成为必然之事。也因此，他以前所做的一些不光彩之事，自身的一些瑕疵，就被后人有选择地遗忘了。当然，被历史掩盖的还有同样雄才大略的高皇帝李渊。
