万维网各自的优势,劣势？
1.由于微乎其不足之处，万维网的一些创新被认为是相当不错的。许多保健措施都包含其中：接种预防小儿麻痹症，强化面粉和铁，在ICU的重要功能的电子监控等。但对于其他创新而言，万维网是不可能提供一个明确的净评估的。
从汽车方面来考虑：汽车是否已经拥有了“自由之路”（或者说能够拥有在拥堵的道路上自由行驶的自由）并且这样做值得遭受眼部刺激，肺部发热，寿命缩短的光化学烟雾的影响吗？
按需流动性的便利性真的比每年130万的道路死亡率更重要吗？
但也许这是最好的，也许这是无法超越的，这类创新案例就是万维网。毫无疑问，网络为我们带来无限的便利和好处，但是同时我也可以轻易地举例说出其中有害的方面。这就是这些矛盾的其中一个例子。
在丰富多样的语言环境中可获取的信息 财富是需要溢美之词来描述的，但是我绝对确定大部分的信息是错误的，可疑的，与任何人不相干的因为其提供者和一些相关的目标可以说是非常短暂的。不然如何还能使用拿铁艺术的图片来达到张贴的视觉效果？
作为一个终身的自律者，我过去每天都在很多图书馆的楼梯上跑上跑下，这是一项无趣却极好的锻炼；但是现在我只是从我舒适的房间里中浏览网页（不那么健康；即使我在大部分情况下站立着浏览网页）。然而现在人们可接触的范围之大是令人惊讶的：上周，我正在阅读奥古斯丁-查尔斯-德-德-库仑的开创性研究-人机工程学的传记。
“几个实验结果……”在1977年的科学研究机构和艺术的记忆之下。但是其中遗失的部分是如此的令人震惊。
当我检查我的2005牛津书[第二十版]所引用前30个网站时，我发现其中的19个都无法查询。这些网站都不复存在。
当然，实体图书馆常常被用来存放一些旧物，第一步通常是把旧的，破损的书卷到地下储藏室。但是这些旧书的破损程度远不及计算机网页的消失速度快。有谁曾听说过一个图书馆在十年之间遗失了三分之二的书籍！
IEEE频谱的每个读者都是接近恒定的网络用户并且几乎可以无限扩展这样的反差。网络可以让你直接从另一个洲预订奇怪的消费项目，或者让你的护照信息被一个拉脱维亚的青年所盗取。网络几乎包含了用大量语言书写的所有优秀的诗歌，但是同时也出现了一批半教育的，自封的，极其固执的博客使用者们。然后，当我们按下几个键只能得到一些夸夸其谈时，我们还能期待些什么呢？因此把共同之处降到最低是无法避免的，我们只能自求多福。像每年使用超过700亿小时的YouTube影音一样，网络给我们提供了一个欲罢不能的替代品来陪伴我们思考，工作和生活。
在我们试图编制网络的价值网的时候，这些积极或者消极的因素是否被考虑在内了呢？或者说这是他们存在的本质？
