美国降息对中国股市的影响(美联储加息对中国股市影响)

美国降息对中国股市的影响(美联储加息对中国股市影响)

大家好,我是行吟诗人,今天是6月21日。最近,整个资本市场似乎都在被利率牵着走,这一周以来不仅仅是A股连续的调整,美股尤其是道指也在加速的下跌,尤其是18号周五晚上,这跌幅的深度达到了高潮,同时交易量也暴涨了。

一般来说,下跌本身就是市场中卖的意愿强烈,同时交易量的暴涨也说明主动卖的人非常多,那么为何会有如此大量的卖盘呢?据说是有一个美联储官员讲话了,说可能加息要提前一点,比如明年就加息。这时候放出这种风来,无疑是对目前火热上涨的市场的一次打击,因为大家都知道一旦加息意味着什么。与此同时,欧洲股市跌幅普遍在2%左右。

不过与美国放加息的风出来不同,本周末我们的资本市场却迎来了一个被大家解读为降息的消息:银行调整存款利率。为什么大家都解读为降息呢,这个消息核心的一点就是将商业银行的存款利率上限由过去的“基准利率*上浮比例”调整为“基准利率 基点”,乘法变成了加法。

要彻底理解这次的变动,咱就得理清上面的三个重点词汇:存款利率上限、基准利率、上浮比例和基点。

首先,存款利率大家都懂得,银行为了争抢存款,让你把钱存到他家而不是别家银行,一定会尽可能给您高一点的利率,但是这很容易造成类似“打价格战”的效果,为了高息揽存,不择手段,作为中国金融基本盘的银行,肯定是不被允许胡搞乱搞的,肯定有人为的监管和干预的,在每家银行定自己的存款利率的时候,央行会给你一个存款利率作为基准,但是由于每家的银行情况不一样,只给一个数字的话过于死板,于是就改为给你一个区间,这个区间的下限就是基准利率,而上限就是这次政策涉及到的需要变化计算方式的那个数字。

所以这次变化的是存款利率上限,而不是央妈的基准利率,基准利率依然维持原数值:

那么在这个基准利率的基础之上,各家银行为了招揽存款,可以给出的最高存款利率是不相同的,之前这个存款利率上限的计算方式是“基准利率*上浮比例”,比如一年及以上利率上浮比例上限的浮动指导窗口为不超过50%。但是,在实际执行中很多存款基础较好的国有大行上浮的比例要低一些,因为品牌好、资质好,不需要用高息作为卖点,老百姓就愿意把钱存到我这,比如四大行和招行一般利率上浮在30%,其它中等银行在40%,极少数小银行上浮50%,可见规模越小的银行成本越高。

但是现在,这个存款利率上限不这么计算了,改成“基准利率 基点”。当然由于不同银行规模大小不一,揽储压力也不同,所以这个基点也不是统一的,而是针对不同类型的银行设置了不同的基点上限。

不过从整体上来看,本次报价方式改变后,一年期以下的存款利率有所上升,一年期利率水平维持不变,而一年期以上的存款产品大多要下调。

之所以我这么认为,首先,降息指的是降贷款利率而不是存款利率,其次,这次调整也不是直接调整存款利率,只是调整了存款利率上限的计算方式,这种计算方式下,不同期限的存款利率有升有降,并不是那种类似于降息的全面降低,所以从这种大额存单利率的降低,来推测放水,我觉得证据并不全面。最后,即便是有些期限的存管利率降低,那你说他们会大规模进入股市吗?我个人觉得,这种存在银行每年拿个2%、3%利息的人,风险偏好都非常低,就不是投资股票的人,即便之前利率比如说是3.9%,现在降到3.7%了,大部分人该存还是会存的,真正能被赶到股市的钱都是那种风险偏好本身就比较高的,比如炒房的钱。

总之,我觉得这次的调整和降息没什么大关系。那上边这么做的目的是啥呢?看上边那条新闻的背景,这个政策是在“利率自律机制会议”上提出来的,这个“利率自律机制”全称是“市场利率定价自律机制”,翻译过来就是利率市场化,它最大的象征意义是我国利率市场化的进程又向前进了一大步。

关于利率市场化,上一次重大的制度性变化是在2019年下半年开启的贷款利率定价方式的变更,从过去的基准利率*倍数,更改为LPR 浮动基点的方式,这是国际上利率市场化通行的一种计算方式。而在贷款利率执行LPR机制之后,再对存款机制做出更改,变为基准加点的机制,这样存款端也更加市场化了。因此我不认为这是传统的降息动作。相反,更应该站在历史的高点看这事情,这是存贷款利率历程上的变革动作。

当然啦,做人留一线日后好相见,考虑到我大A的股民一直思路奇特、不讲武德,股民说你有你就得有,这不前些天世卫组织将科兴中维的灭活疫苗纳入紧急使用清单,股民就能把不相干的科兴制药炒到 20%涨停,所以如果明天股市大盘高开大涨的话,也求大家轻拍。

哈哈,那今晚就聊到这吧,次条还有个格力的消息,有兴趣就看看,大家晚安啦~

发表评论

登录后才能评论