??英国为什么会选择“脱欧”？
三架马车英德法，组欧联盟齐发达。皮薄之缘负会费，孰料单挑咽喉卡。
英国选择”脱欧“实际上总以为自己是欧盟里面经济实力最雄厚。她的很多经济不景期与其她欧盟内部人员国有关，再有她们总以为自己所占比例大，所以一定要进行公投，脱欧，再有她有美国作后盾，总以为脱欧后会有新的起色。但是她没有看到这么多年来与欧盟各国互补性带来效益，一旦真正全面按照脱欧条款执行，英国又将面临新的挑战。
【七师弟的长文】近三年来国际关系与国际政治舞台之中，英国脱欧与拖欧可能是最为引人注目的事件之一，作为欧洲的传统强国以及当年组建欧盟的元老之一，英国人民为何突然脱欧热情无比高涨？在英国政坛之中，连续两次大选成功执政的英国保守党，为何以不惜两任首相的政治代价换取英国的脱欧，脱欧究竟怎么回事，且看七师弟与大家聊聊。
【承诺脱欧公投通过辞职的首相卡梅伦】
【承诺脱欧成功辞职的首相特丽莎·梅】
英国脱欧分析第一节——有小情绪的英国人：付出与回报不成正比
当年英国毫不犹豫地加入欧盟，目的其实比较简单。那就是在战后各国开足马力重振经济与社会建设的时候，英国感受到了自己因为地缘因素造成的乏力感，海峡之隔造成的交通因素，使得法德比奥等中欧国家在工业产能方面的联合优势非常明显，面对苏联解体和全球化的到来，英国积极地加入欧盟，希望分享全球化的果实。为此英国是真诚付出过代价的，签证的开放，军事合作，还有为了欧元放弃了自己英镑的世界地位，要知道，当年的英镑，其实是相比美元更加稳定的硬通级别货币，由于历史原因，英镑在非洲，南亚以及东南亚的影响力甚至是超越美元的。
但是08年美国次贷危机之后的欧洲债务危机，让英国感受到了自己的乏力与法德两国的有难无法同当。而这种乏力与被边缘化，使得英国产生了巨大的“小情绪”。
首先，英国政商两届开始警醒到，自己的优势正在被法德两国及其欧洲其他国家所分享，其中包括伦敦的金融中心地位持续下降，取而代之的是法兰克福与巴黎。在工业制造方面，英国本土制造的影响力与市场份额也持续被法国与德国企业所取代。在全球化浪潮之中，英国企业的虚拟资本化与劳动力转移，虽然收到了一定效果，但是却大幅度地造成英国本土的失业率上升与经济格局失衡。因为产业转移的同时，大量的中欧与东欧欠发达国家劳动力涌入英国本土，并以相较本土英国人更低廉的劳动力价格取得就业优势，酒吧服务员，出租车司机，保姆，保洁等等工作，很多被东欧人所占据。将近二十年的欧洲之路走下来，英国的三大传统支柱产业，军工、教育与金融，基本被棱角磨平，温水煮娃。而英国中下层就业人群则感受到了十足的压力，因为他们所需要的基本薪酬水平远远高于东欧人群。
其次，英国人自己经济乏力也罢了，这可以说自己不争气，但是在欧洲债务危机过程之中，英国发现自己在欧盟之中的决策影响力非常乏力，明明自己是欧盟当中交第三多会费的国家，但是在欧盟集体决策当中，基本是法国和德国在说了算，其中比如对葡萄牙和意大利的债务救市政策，对希腊的留欧举措，以及欧元区未来的金融机制、风险防范等等，英国虽然可以发声，但基本上是法国与德国在决策，即使相互吵架，也是法国和德国之间的矛盾。
不管是自己的原因，还是其他因素，付出得不到回报，付出少于回报——是英国各阶层对于将近30年欧盟之路的现状总结，在特朗普上台之后右翼国家主义的迅猛回头浪潮之中，英国开启了自己的脱欧选择。
【七师弟题外话：其实英国的情绪非常明显，从影视作品之中就可以看出，近几年英国关于二战题材以及18至19世纪强盛期的影视作品层出不穷，这是典型的英国闷骚式表自己当年辉煌以及二战作为欧洲中流砥柱的贡献，但是欧洲非常不买账的，比如2017年《至暗时刻》这部描写丘吉尔的影片，英国人发挥自己在好莱坞的影响力，拿了包括奥斯卡和金球奖在内的20多个奖项，然而这些奖项当中，除了英国自己发的奖，竟然一个欧洲电影奖项都没有，是一个都没有。】
英国脱欧分析第二节——右翼抬头以及国际博弈的必然选择
特朗普上台之后的右翼现实路径国家优先主义，让诸多国家看到了复兴之路的路径，也引领了右翼政治浪潮的崛起，特丽莎·梅当年的大选竞选口号之中，提到最多的词组，也是一个更加强大的英国。毫无疑问，在全球化浪潮之中已经很难分享和扩大新利益的传统垄断资本国家，带上国家主义的帽子，拿起保护主义的大棒，重回重商主义模式，显然是最优选择。
什么是重商主义，那就是用坚船利炮撬开别国大门，改变国家间市场平衡，强行掠夺廉价生产原料，通过强买强卖和保护主义获得剪刀差利益。然而英国不敢学习美国，当前也无法学习美国使用关税和强势的移民政策，因为有欧盟条款束缚在先，所以，脱欧就成了必然选择，脱欧之后，关税肯定要涨，移民肯定要赶。
另一方面，特朗普在背后默默挑唆支持也是英国奋勇脱欧的原因，在特朗普向欧洲倾销能源的这步大旗之中，与美国仅大西洋之隔的英国，显然是美国登陆欧洲的最好选择。在美国的诱惑下，英国未来想成为油气能源输入的起点。2018年，美国已经在英国大西洋沿岸地区兴建了总共三处超大规模油气设施。 最后，美国拉拢了英国，也就达成了分裂欧洲的第一步。
英国脱欧分析第三节——为何脱欧变拖欧
英国的脱欧变拖欧，其中党派斗争占七成，利益斗争是剩下的三成。
党派斗争方面，无论是保守党内部还是最大在野党工党，都想将脱欧造成英国损失推到特丽莎·梅的头上，尤其在特丽莎·梅承诺如果脱欧方案能够通过自己将辞职的承诺之后，党内野心者想借机赶她下台，而在野党则借机攻击她无心脱欧有心拖延，以此试图获得广泛的民众支持。
利益分配方面，英国人一部分资本家和工人群体，既想保证自己的劳动力廉价，就业与对欧贸易优势，同时又不愿意被更多的欧洲移民与欧洲企业挤压，因此，关税方面是最大的扯皮的点，也是这部分人不愿意无协议脱欧的根源所在。
所谓激烈给力的脱欧议会辩论，七师弟看了其中的大部分，可以看出，其中梅姨领导的保守党就是想全面兼顾，而工党则是一周三变为反对而反对，对于脱欧的具体协议，工党一直并不积极热心，而是持续着力于攻击现任首相的政治得失与执政能力。
【七师弟题外话：自从布莱尔之后，工党的几个政治头马真的是很不给力，像模像样的辩论都做不到，又怎么拉倒选民呢？】
总而言之，英国当前的脱欧，按照民意取向基本上是脱定了，但也有可能欧盟之中的建制派以及英国当中的留欧利益集团，会借助英国政党政治形成较为长久的拖欧闹剧，师弟我预判，四月底，还是脱不成，继续拖。
英国脱欧的好处与弊端有哪些？英国脱欧哪些方面与欧盟谈不拢？
说实话，英国脱欧有利有弊的，在我看来利大于弊。英国在欧盟之中，国际地位和综合实力都是数一数二的。欧盟的建立，并不是以英国为主导的，英国是后来跟着凑热闹的。在欧盟，老大老二 当属德、法两国，英国充其量就是个老三，似乎与英国的国际地位严重不符，所以英国一直有一种自寻其辱的赶脚。脱离欧盟之后，英国少了欧盟对他的限制，庞大的欧盟管理体系限制了英国和其他一些国家比如美国、中国和印度等国建立自由贸易，脱欧在英国政治、经济体制上会有更多的灵活性，或许在国际舞台上更有活力一些。这是英国脱欧的第一个有利方面。第二，就是英国可以省下每年向欧盟缴纳的高昂会费，这是一笔不小的数目，以2015年为例，英国像欧盟交纳的会费达到178 亿英镑，相当于每周交纳3.5亿英镑。如果把这笔钱省下来，可以用来补贴英国很多的社会公共费用的开支。从历史的角度上看，大凡岛国的人一般的思维都是比较自私的，习惯做贵族的英国人十分不愿意为哪些“穷盟友”承担过多的责任。第三欧洲的难民问题是欧盟近些年来面临的最头疼的问题。很多国家都怨声载道。欧盟决策层却仍然硬着头皮坚持为欧盟国家分派难民，近乎没有上限，这会给英国人带来多么大的财政负担？会从英国人手中抢走多少饭碗？这让本来就觉得自己已经吃了大亏的英国怎么能够接受？如果脱离了欧盟，英国就可以“自善其身”了。以上是英国下决心脱欧的三个最主要的原因。同时也是英国脱欧最有利的三个方面。当然还有许多细枝末节就无需一一赘述了。
英国脱欧最大的弊端最突出的有两方面，第一是和欧盟国家的关系发生了变化，因为英国等于欧盟的“叛徒”。欧盟不可能对英国那么宽容，让其轻轻松松的离开。因为如果英国轻松脱欧，就会引起如意大利，匈牙利等一些国家的连锁反应，所以欧盟的脱欧条件必定是苛刻的，搞得不好，英国硬脱欧就成了“非常可能”。如果硬脱欧，英国就失去了欧盟这个大市场，英国的经济就会遭受很大的打击，将来的对外贸易，特别是对欧盟的贸易就会有很大的障碍，因为英国的贸易50%以上都是销往欧盟国家的，没有欧盟的市场支持，真不知英国的经济将来会是什么样子？第二就是有可能造成国家分裂。爱尔兰和北爱尔兰的边界问题，苏格兰的利益问题，如果处理不好，英国则将“国将不国”了。这个问题比第一个问题更严重，不知道英国的哪一位领导人敢于承担这种“亡国”的风险？或许只有约翰逊这个“英国的特朗普”才可以有这个胆量去冒这个风险吧！
英国和欧盟在脱欧问题上谈不拢的地方最主要的也是两个方面。第一是在“爱尔兰边境”问题上。爱尔兰共和国是欧盟成员国，目前英国北爱尔兰地区与爱尔兰共和国之间人员与货物均可自由流动。一旦英国脱欧，英国与爱尔兰之间的边界将从现在欧盟内部“两国的边界”变为“欧盟区与非欧盟区”的边界。那就是成了需要安检的“硬边界”了。虽然双方都主张避免在北爱尔兰地区与爱尔兰之间形成“硬边界”，所以搞了一个“替代方案”。但这个方案很可能，因为约翰逊的“硬脱欧”而付之东流。第二是“双方未来经贸关系”。此前英国政府曾想“脱欧”后在英国境内设立“货物自由贸易区”，保留与欧盟一致的贸易规则和产品标准，确保英欧之间包括农产品在内的货物自由流通。但欧盟觉得会破坏欧盟单一市场规则。欧盟于是给了英国两个选择：1,继续留在欧洲经济区和欧洲关税同盟内。2,是与欧盟签订自贸协定。但英国认为这两种选择都违背其“脱欧”的初衷。当然，这两个方面，前首相特雷莎·梅和欧盟最终达成一致，签订了协议，被欧盟称为“最好的协议”。但是却不能得到英国议会的通过，致使英国脱欧陷入“泥潭”。现在的最大问题已经不是欧盟和英国谈不拢的问题了，而是英国保守党政府和反对党工党之间谈不拢的问题了。
以上是我的粗浅理解。有不当之处，还请大家批评点拨。（图片来自网络，所有权归原作者。）
