哪有千日防贼(只有千日做贼的,没有千日防贼的)

历史上有些皇帝吃饭做好几道防毒措施,为什么还是挡不住下毒之人呢?

防毒措施再多也抵不住人心易变,何况“只有千日做贼的,哪有千日防贼的”总有疏漏的时候

在古代,虽然已各种方法防毒,但是却是防不胜防,可谓是道高一尺,魔高一丈,正应了那句古话,不怕贼偷,就怕贼惦记。就跟现在的门锁一样,防君子,不防小人。

哪类皇帝会被毒死,开国皇帝,强势君主只有毒死别人的份,只有末代或弱势皇帝才可能会被各种手段包括下毒给弄死。古代哪种人有资格有机会毒死皇帝,说句笑话,广大受苦受难的吃瓜群众想要毒死地主阶级的最大代表皇帝那是痴心妄想,是不可能完成的任务。

哪有千日防贼(只有千日做贼的,没有千日防贼的)

能有手段和机会毒死皇帝的都是权臣勋贵,外戚内侍,甚至是皇帝身边至亲的人。这没啥奇怪的,历史上这种事比比皆是,说来说去都是皇权惹的祸,要不怎会有皇帝临死前赌咒发誓来世再也不投胎帝王家。所以只要是被宫廷权力斗争瞄上的牺牲品目标,再怎么防备都是徒劳,九五至尊也得灰飞烟灭,真龙天子也即刻变成他人手里的臭虫。

东晋末年八王之乱,晋惠帝被他司马家的王爷今天作挡箭牌,明天作大旗,到了最后没有利用价值时,当权的东海王司马越就在他吃的饼里下毒,晋惠帝半傻子一个,死了都不知道是怎么回事。

气吞万里如虎的宋王刘裕想篡位过把皇帝瘾,东晋恭帝还活着总得安置,晋恭帝就怕被人毒杀,自己和皇后亲自烧火做饭,那又怎样呢,刘裕还是派人带了毒酒去晋恭帝那里弄死了他。在那些权臣眼里,皇帝只不过是笼子里的宠物,生死都在他掌握之间,皇帝再怎么设防都是没用的。

除了权臣毒死皇帝,还有皇帝的亲妈毒死自己皇帝儿子的,北魏末年胡太后权欲熏心,在男宠的蛊惑下毒死了年仅十九岁的亲生儿子肃宗孝明帝,给了军阀尔朱荣起兵的借口,由此北魏分崩离析。

更有皇帝的老婆和女儿串通联袂毒死皇帝的,最著名的就是唐中宗李显的皇后韦氏和女儿安乐公主。前面有了武则天做榜样,不管自己有没有能耐,韦后心比天高想要当女皇,安乐公主也不安乐,穷思极想着做皇太女,两个一拍即合毒死了自己的丈夫和老爸。

皇帝眼前身边的人动了想毒死皇帝的念头说明他或她有这个能力搞定这事,皇帝已经被套进了瞄准镜,日防夜防只是枉然,躲得过初一也躲不过十五。

(一家之言,欢迎指正。)

入室盗窃保安脱岗应赔偿吗?谁晓得?

感谢邀请回答这个问题。入室盗窃保安脱岗应赔偿吗?谁晓得?是否赔偿要分清主要的责任。安全问题必须数方面结合起来,脱岗发生入室盗窃造成损失,财产金额较大必须先报警。直接向保安赔偿全部被盗财产,这种方式在理性上或许可以通过,但在实际社会实践中难以做到。对于保安应该可以做到的是,必须受到一定的罚款和脱岗行政处罚以及相应的法律制裁。

必须赔偿,因为你就是做那个工作的!如果你不脱岗,丢多少都可以说和你没有关系,因为只有千日做贼没有千日防贼的,而且保安那点工资也不够赔付的,无论丢了什么,但脱岗性质就不一样了,你就是干那个的,凭啥脱岗!当然吃饭上厕所不算脱岗!我也是保安!个人见解,

发表评论

登录后才能评论