儿童书包小学推荐(小学生护脊书包评测)

儿童书包小学推荐(小学生护脊书包评测)

护脊书包不是智商税,孩子确确实实需要一个能“卸力”的书包,因为小学生(尤其低年级)的书包实在是太重了!!我自己拎都觉得过重,更何况体重只有我一半的孩子。因为涉及到实实在在的效果,我们做了史上最详细的一个测评。

我们对比了市面上6个主流品牌的8款小学生护脊书包,价格从438元~919元不等:

文章很长,干货满满。没有耐心看完全文的朋友,可以直接拖至文末“测评结果一览”,我总结了各品牌的优缺点,大家可以按需挑选。

文章目录:

在测评板块,我请小朋友试背了每一款包,大家可以看到孩子的上身图。也欢迎大家留言告诉我,你最喜欢文中的哪款书包呢?

下面是正文部分。

你家孩子的书包有多重?

浙江一位老师曾做过一次调查,他选择了240名不同学校的一到六年级学生,结果显示,几乎每个学生的书包重量都超过了他们体重的10%。

△低年级小朋友的书包大多4公斤左右,有些甚至超过5公斤。

并且低年级孩子书包超重的现象,高于中高年级。

毫无疑问,这一代小朋友的书包越来越重了,成年人提着都费劲。在国内的时候,下午放学路过小学门口,经常都会看到孩子背着比自己身体还大的书包。

同时,承受了“生命不能承受之重”的孩子们,也在面临愈加低龄化的脊柱健康问题。

△香港18区学校调查,发现77%学童书包超重,小学二年级的书包最重。

根据美国消费品安全委员会CPSC的数据,每年有超14000名儿童,因为背书包导致的身体疼痛,而接受治疗。

背部负重会显著地增加人体脊柱载荷。一项研究表明,在负重0.45 kg—45.36 kg的情况下,脊柱承受的压力比自然状态下增加了7.2倍,如果身体前倾20度,甚至可增加到11.2倍!

从侧面看,脊柱是呈自然的“S形”曲线的,颈椎略微向内卷,胸椎向外弯,腰椎继续向内卷,S形结构有助于脊柱均匀地承受,并分担肩背承受的压力。

相对成年人而言,孩子的脊椎还没发育完全,其最大的特点就是灵活、柔韧性好,而且相关肌肉和韧带不发达,关节平整,稳定性差。

所以受到外力时,因为“缓冲能力”差,孩子的脊柱很容易发生移位,发生过度活动,从而造成脊柱受伤。

随着身体负重的增加,孩子会自然地通过往前弓背、驼背、伸脖子的方式,来平衡书包“往后扯”的拉力。长此以往,孩子很容易发生颈部劳损,腰背疼痛,甚至发生颈椎错位、脊柱侧弯等问题。

美国脊骨神经协会ACA认为,将背包的重量限制在儿童体重的10%以内,同时让孩子使用符合人体工学的书包,是相关问题的解决思路。美国职业治疗协会(AOTA)和美国物理治疗协会(APTA)的建议同样如此。

国内的建议也是相似的。除了全国各地相继推出对学生的减负政策,2018年国家卫健委正式发布了《中小学生书包卫生要求》,指出学生背负的书包重量,不应该超过学生体重的10%。

一旦书包重量超过孩子体重的10%,很容易引起脊柱侧弯,如果负重20分钟,脊柱压缩的长度可达6-8毫米,长期如此对孩子身体的伤害可想而知。

△THS:脊柱总长度、THL:胸椎长度、LS:腰椎长度。

实验方法为让109 名儿童,年龄7岁的孩子,背双肩包50分钟,结果显示书包重量超过孩子体重的10%时,孩子的腰椎、胸椎、脊椎长度均大大缩短。

虽然书包里的物品貌似每种都用得上??,但给孩子“减负”真的太重要了。也就是一个25kg的孩子,ta的书包最好别超过2.5kg。按一本小学课本0.4kg 计算,也就能装6、7本的重量而已。

但不要以为书包的“自重轻”,就能赢在“起跑线”上。

事实上所有“护脊书包”相对“普通书包”都不算轻巧,原因是更结实的书包框架,一定会增加书包自重。

那么自重不算轻的护脊书包,为什么背着感觉更轻巧?

回想我们小时候背书包的场景,如果想让书包背起来更“轻”,我们会怎么做?我小时候背书包就很喜欢手握肩带,把书包往上提,拽着肩带走。

因为这样做,书包才能贴紧身体,减少包内书本的晃动,把书包真正“背”在背上。

△同样重的书包,右边的背法更省力。

那时候的肩带不能调长短,不够宽,没绑带,只有双侧肩膀在承担压力。所以如果包里的东西太重,书包和背之间甚至是中空的!沉重的书包会随着人的步伐,拍打在臀部或者大腿上,所以感觉背起来特别重。

而如今儿童护脊书包的种种巧思,其实都借鉴了专业登山包的设计,有的护脊书包乍一看就是青春版的登山包嘛!特别是一些德系、挪威品牌。

但不用把“护脊”想得太复杂,你可能听过这样一句话“一款好的登山包,不是背的,而是穿的”。护脊书包就是这样,通过一套设计科学的“背负系统”,实现重力的合理传递。

大白话就是,把书包对肩部的压力,更多地、更均匀地分散到腰部周围,减少其对肩部及脊椎的压迫。压力分散了,背着就轻巧了。

此外,书包要想背着舒服,一定要把肩带、胸扣、腰扣的长度调节好。冬,夏,衣服厚度不一样,也要重新调哦。

父母需要协助孩子一起调,我们测评对比的里面好几款包的调节都不太容易,但只要把固定带调节好,背起来的舒适度会大大提升!

另一点想提醒大家的是,买书包是,最好让孩子试背,以孩子的感受为主!而不要只是看“数据”,因为在“护脊书包”的所谓减重数据是不具有对比性的。

几乎每个品牌的宣传文案中,都会出现卸力xx%的数据,同时有国内外权威机构背书,所看起来非常具有说服力。

△某品牌详情页

但实际上,每个品牌的测试机构、检测方法、甚至参与测试的孩子的年龄段,都是各不相同的。因为关于书包的“减压能力”该怎么测试,国际和国内其实没有一套执行标准可供参考,所以数据A和数据B之间,其实并没有可比性。

也就是说,你看到A书包说可以卸力40%,B书包说可以卸力30%,但实际上,B书包可能背起来比A书包卸力的效果好,更轻巧舒服。

就我们的试背体验,以及与品牌的沟通过程中,我们认为护脊书包能卸力多少,是由多因素决定的,肩带的宽度厚度、胸带、腰带,骨盆垫的位置及形状,背垫、底垫的支撑度,海绵块的区域设计,铝条的加入等,共同决定了书包的压力转移程度,也就是书包背起来是不是省力、舒服。

下面展开来说挑选护脊书包的要点和各品牌的对比。

总的来说,分散压力的思路是:

?? 增加书包与人体的贴合度,增加受力面积。

??让书本别在包里晃来晃去。

??让书包的重心尽可能地接近人体重心(髋部),更省力。

如果你和我一样,最最最在意的是书包的给孩子减负的功能性,那么在挑选一款护脊书包时,最重要的是看三个部位:

1. 肩部背带是不是足够宽厚;

2. 背部接触面是不是足够大,但应避开摩擦脊柱(最好兼顾通风);

3. 有胸口和腰扣(大部分书包都有),有较宽厚的盆骨带。

01.缺一不可的固定带

胸扣 / 腰扣/骨盆保护带

大家有没有觉得,现在给孩子背书包很像是“五花大绑”?胸带、腰带、骨盆带……这些都是能增加书包与身体贴合度的非常关键的方法。

胸扣把肩部压力转移到了上半身肌肉,腰带和像翅膀一样的骨盆垫会稳住书包的下半部分,进一步分散压力,同时减少了书本的前后及上下位移。

举个例子,这是某护脊书包品牌实验室通过扫描建模,绘制出的背包时的身体受力图,我们可以看到相对其他书包,该护脊书包(左一)的肩部压力更小(蓝色越深,压力越小),而背部、腰部、髋部和臀部的接触点位更多。这样的结果是,受力面积更大,同时重心更低(图中的红点是重心)。

所以即使负重实际是相同的,但它背起来确实会更轻巧。就像它的宣传词里写的“把60%的肩部压力,转移到臀部、胯部”。

△背同等重量的书

而所有固定带中,最重要的,分担大部分压力是腰带和盆骨带。书包的上半部分有两条肩带做支撑,还算稳定;而包的下半部分,是悬空的,只能靠书包和背部的接触来分担压力。

这时腰带的加入就能把书包牢牢地“绑在”孩子身体上,固定住书包摇晃的下半部分,所以系上腰带,对于卸力而言非常非常重要。

但现实生活中,愿意系书包腰带的孩子,真的太少了!!十有八九都不愿意系上,我们一定要监督孩子系好固定带,养成好习惯。

选固定带的小tips!

对于选书包,记得选择带有可调节的胸带、腰带和骨盆带的书包,同时骨盆带尽可能选更宽的、长的、包裹地更好的,这样的包能提供更好的支撑力。

不知道你用过婴儿背带没?其实原理有点类似,就是把宝宝的重量分散在肩膀和腰部。所以婴儿背带“背”的要诀也是要让宝宝紧贴身体,肩部腰部都要尽量宽,才能均匀转移受力。

还记得压强的公式吗?受力(书包重量)一定的情况下,接触面积越大,感受到的压强越小。

P=压强,F=压力,A=受力面积

我们来看看8款护脊书包的固定带,其中表现最突出的是T牌,它的骨盆带尺寸最大,能起到很好的卸力的作用,其次是乐牌和B牌(数据很接近):

对比图如下:

不过要注意,盆骨带宽大也有一个弊端,就是会比较热——减负需要接触面大,接触面大就相对更热。相对而言,f牌的盆骨带宽而短是一个比较折中的选择。更棒的是乐牌的悟空款,一体式设计,自包裹非常聪明,背上肩带,盆骨带就自动包裹上了。

腰带:

除了G牌,全部都有腰扣和骨盆带。

G牌没有腰扣及骨盆带,背起来确实相对不稳定,这在护脊功能上算是一个不小的“硬伤”了。特别是在背重物时,会觉得腰部空荡荡的,有股拉力把身体往后拽,孩子不好掌握平衡。

△G牌是我第一眼最喜欢的一款!但是最早被淘汰。

同时G牌的价格也不便宜哦!

骨盆固定带:

其它5个品牌都带有胸扣、腰扣和骨盆固定带。在骨盆带的设计上,最特别的是乐牌的悟空。

它是一体式设计,像小翅膀一样,护住了孩子的髋部和腰部,很有安全感。

即使不系腰带(但建议系上!),一体式的骨盆带也能提供一定的支撑力,这样的设计会在孩子无意识的状态下生效,特别是对于不爱系腰带的小朋友来说,非常实用:

所有品牌都可调节胸带高度,其中B牌和F牌是通过滑动卡槽调节的,相比传统的调节绳子长短的方式,更方便孩子自己操作(但需确保孩子将之系在胸前哦)。

梦牌及T牌的胸扣、腰扣均为磁扣式,更有质感,但孩子要想一次性扣好,其实不太容易。

不过这些细节,我个人觉得都不太重要。重要的还是给脊柱减负的“核心功能”:肩部背带、背部接触面、胸口腰扣和盆骨带。

02. 选肩带

肩带要宽、带衬垫、可调长短

书包肩带的宽度和厚度,非常影响背书包的舒适度。窄窄的,薄薄的肩带受力面积小,分担的压力大,所以会勒肩、压脖子,背起来特别不舒服。

在给孩子背包之前,我们应该把肩带长度调整到紧贴孩子身材的长度,以免肩带太松,书包松垮地晃动。

相对于传统H型肩带,S型、加宽的肩带更符合人体的背部曲线,和肩部的贴合度更高,这也是市面上大多数护脊书包的设计。

8款书包中,设计有亮点的是梦牌和乐牌:

肩带对比如下:

8款护脊书包的肩带,都是S形设计。因为肩带是压力感最强的部位,所以肩带一定要选够宽,衬垫够厚实的,帮助分担压力。

乐牌的肩部的S弧度最大,最明显,很厚,同时最软,手感非常好。它的的肩带位置同时更靠近颈部,包住了肩头,不压斜方肌,不容易溜肩,上身也很舒服,会觉得肩部压力小,很轻巧。

△肩带在肩上要宽,到胸部应该往里收,这样更不容易溜肩。

我们要考虑到孩子可能背的时候,并不会扣上胸口、腰扣。

梦牌带有可调节肩部宽窄的双环,可以向两边拨动调整角度,适合不同肩膀宽窄的孩子。但是,这个设计是不是真的实用呢?

△梦牌的两款书包的肩带调节环。

如果拉扯某侧的肩膀,可能出现肩带偏向一侧的情况,这样两边的受力也就不均匀了。

同时,梦牌的肩带够宽、够厚,但背重物(10本书)上身总觉得勒肩,原因可能与它的肩带内侧厚、而外侧薄有关。在把肩带往外拨动时,压力就落到了外侧薄的地方,所以感觉磨肩膀,舒适度打折。

△左:肩带内侧,右:肩带外侧

我用了食指做宽度对比,可以看到内侧厚度远大于外侧。

而T牌的肩带厚度也相对较薄:

△左:T牌,右:B牌

在肩带的调节方式上,梦牌加入了蝴蝶扣升降的设计,带4个档位,可以直接调节肩带的高度。

梦牌肩带的顶部、底部都有调节绳,可以调长短,而其余品牌大多为底部调节绳设计:

△左:梦牌,右:f牌

03. 看背部的承托方式

背垫 / 海绵块 / 铝条

护脊书包的背面分为背垫,和异形的海绵块两部分。

一款好的书包,背垫能提供足够的支撑力,缓冲书包对背部的撞击,同时应该软硬、厚薄适中,以免硌得慌。

海绵块起到紧贴孩子身形的作用,应该合理分布,空出脊椎的位置,减少对脊椎的碰撞,把压力尽可能分散到腰部、髋部周围,同时减少运动中背包的晃动。

背垫太厚,海绵块太密集,背起来也会很闷热,也不方便放进课桌,显得过于笨重。

我们来看看8款书包的背幅设计对比,支撑力一般/背板偏硬的是G牌和梦牌:

背幅对比如下:

关于铝条!

这里单独说说铝条。

铝条是近年来不少中高端护脊书包的主流设计,算是书包的迷你定型框架,提供plus版的支撑力。

护脊书包中的铝条都呈“S形”,类似脊椎的曲度,放在了靠近书包背垫的位置。它的主要功能,是利用铝条支架的硬度,预防并纠正孩子驼背,让孩子“挺直腰杆”,同时也能让背垫更挺阔。

但就我查到的标准及文献资料中,没有铝条对于“护脊”的功能性,和必要性的数据论证。

铝条的加入,就像用背背佳治驼背一样,靠外力把孩子支棱起来,但这种方式是治标不治本的,因为驼背的根本原因,是孩子的背部肌肉薄弱、骶椎突起和骨盆内扣。换句话说,驼的不仅仅是背,还有头前伸,腰腹前顶,这些都超出书包的控制范围。

硬硬的铝条反而可能对孩子造成一些损伤。虽然海绵凹槽空出了脊椎的位置,但在使用中,坚硬的铝条还是不可避免地会与薄弱的,没有肌肉保护层脊椎摩擦、碰撞。

△铝条的背垫位置,完全无弹性,用手指按不动

△作为缓冲海绵层的平均厚度为1.5~2cm。

在试背中我们发现,铝条确实可以发挥维持背垫硬挺,保持书包的背部接触面的作用。然而这并不代表,不带铝条的书包,就不能提供这样的支撑性能。

△因为铝条的存在,用手很难把B牌的背垫掰弯

比如我也很难把T牌的背垫掰弯,说明它的背垫支撑力同样很好,然而它并不含铝条。这里的原因是它的背板硬度已经足够大了。

△T牌

很有说服力的还有乐牌。它的背垫实际上偏软,但海绵块面积大,就像“六块腹肌”一样,形成了一块“板子”,很大程度上增加了背部贴合度,同时也保证了舒适度。

△乐牌

同时它带有“十字式”的两条书本固定带,利用贴近背部的书本,本身的硬度,起到了加强背垫硬度的作用(其他有固定带的书包也可以),支撑力足够,背起来却不硬。

△空包状态下,背垫其实挺软的

△放了两本厚书后,背垫就变得很硬挺,用手几乎按不动了。

T牌和乐牌的设计都可以说明,除了加铝条,我们也可以通过一些别的设计,去提升背垫的稳固性。

在我们测评的品牌中,书包铝条的重量都很轻,最重仅70g,几乎不会给书包增加额外的负重。除了安全性,我们还需要考虑书包整体价格的提升(带铝条的护脊书包,普遍更贵),综合考虑。

这8款护脊书包,背部都不会软塌,都是挺阔的,但背上身的确有明显的软硬、舒适度的区别。

在试背过程中,我们并没有觉得铝条的加入,有明显地减轻书包的负重感。上身感受更明显的,是海绵块的分布对背部舒适度的改善,以及肩带宽度、厚度。

8款书包中,B牌、f牌 和梦牌在靠近背垫的位置放有铝条。

B牌和 f牌是隐藏在姓名贴背后的,可以打开粘扣,取出铝条。f牌支持机洗,它的洗涤建议也是取出铝条后,再机洗。

△f牌

梦牌的铝条是隐藏在背垫里的,不便取出,但我们可以明显地看到它的位置:

梦牌也是背垫最硬的一款,再加上铝条,完全没法上下翻折书包,但试背的小朋友和所有试背的同事都觉得背板太硬,相对其他款而言不那么舒服。

△背板完全掰不动

不太舒服的另外一个原因是,背部海绵块和背的接触面积不算大,背上身后背部有明显的“包块感”。

△脊柱凹槽的平均宽度为6cm,

上下凹槽的间隙为7cm左右

背幅设计中,最特别的是G牌,是一体成型的护脊背板,没有凸出的海绵块做填充。

它的背板带有S形的立体弧度,偏软,支撑力在没背太重的书时,是足够的,但在书本较多、较重时,背垫中间就会出现悬空了,而且它没有腰带、骨盆带和书本固定带。

△GM*

其余的品牌,背垫后都设计有海绵块,作为背部缓冲。其中B牌、f牌 和T牌很相似,都是三片式的,双肩 腰部支撑的设计,三者中T牌的贴合度最高!完全是贴着肩胛骨,空出脊椎的设计(但是相对另外几款通风性差一点)。

体来说,它们上身都是很舒适的。

△深蓝色f牌,紫色B牌,粉色T牌。

关于减负设计的部分我们基本上就比完了,后面更多是实用性、便利性、设计细节的对比。

试背体验:

同事给每个书包分别装上10册精装绘本,让小朋友依次试背,走动、跑跳、转圈,让孩子描述书包重不重、肩膀痛不痛、背部舒不舒服,以及书包会不会把人往后拽,这4个问题。

在小朋友的世界里,每个书包都会把人往后拽!不背最轻松??

△书包里都装了着10册绘本

04. 书包大小 & 自重

选书包别贪大!

尺寸:

《中小学生书包卫生要求》指出,孩子应该根据身高体型选择适合自己的书包。小小的人儿,大大的书包看起来很萌,包能用更长时间,但这是很不利于孩子脊柱的健康发育的。

书包大小和孩子身高的对照参考:

△4种型号书包的主要尺寸及身高使用范围

有的孩子长得快,有的孩子长得慢,比如一些国外品牌最小号的护脊书包,对体型较小的孩子来说,都快把孩子的身体全挡住了,包都已经挨着孩子大腿了,很不合适。

美国ACA建议,一款大小适中的书包,在为孩子调整好肩带长度后,书包底部和孩子腰部的距离,不应大于10cm。

而且书包过大,孩子就会想着多装一些把包填满,包就更重了。

8款包的容量从19L到22L不等,容量按从大到小排列,上身效果是这样的▼:

△G牌22L

△f牌22L

△B牌22L

△乐牌20L

△T牌19L

△梦牌19L

小模特远远高120cm,体重20kg,马上升小学,背22L的包确实太大了…… 更小的20L左右的包,尺寸会更合适。但对于上一、二年级,特别是长得比较高的孩子,22L是合适的容量,因为要装的东西确实很多。

自重:

在重量方面,T牌实测最轻,梦牌最重(可能和背垫和底垫较重有关)。除了梦牌,其余品牌的重量差异不算太大。

△梦L底部有翼式折板,会增加自重

底垫/书包厚度(能否放进课桌):

小学生的书包一般放在置物架、座椅后侧,或者塞进课桌里,所以书包“不定型”,占的空间尽可能小很重要。

这也是日本的很多书包不符合我们国情的原因,日本书包的硬度高,防磕碰性能、品质等方面都特别好,原因是日本地震、海啸多发,书包需要有“防身”的附加作用。

但在国内,这样的设计其实是不实用的。对于小学生,特别是公立学校的孩子,他们更需要一个方便存放的书包。当然如果书包是挂椅子或挂钩上,就不需要考虑这点。

能不能折叠放进课桌这点,主要取决于书包包体和底垫的硬度。除了G牌,其它品牌都能折叠。

G牌主包的顶盖可以180°打开,做到了抽绳式开合的宽度,放书非常方便,但缺点是顶部较宽,比较占空间。

G牌的底垫其实能够按压下去,但官方建议是,别硬压,因为可能破坏包的外形:

底垫中最软,最不厚实的是乐牌。但乐牌书包的材质是尼龙,本身比涤纶更耐磨:

其它品牌亮点:

△B牌底部带有厚厚的软垫,有垫脚

△T牌 底部有防水耐磨层

实际容量:

测试容量的方法为,尽可能多地装进A4大小的书,同时保证拉链能合上、插扣能扣上。

我们用了2本超厚A4大小画册,20本A4大小普通厚度的书,3本小书和笔袋进行装包测试,还准备了孩子需要带去学校的水杯和雨伞,放入书包侧兜,均为常规大小。

8款书包的主包分层如下:

△B牌

△f牌

△梦牌天使

△梦牌恐龙

△乐牌萌小鸡

△乐牌悟空

△G牌

△T牌

在所有品牌中,最能装书的,是19L的梦牌天使款!

不是说其余的22L的容量的包,反而更小,因为这里用的是A4大小的书来测试,所以决定装书多少的,实际上是包的“宽度”,梦牌天使款的宽度最宽,所以装的书多。

△G牌的前包有3个,数量是最多的,

但都比较浅,装不进书,在测试中比较吃亏

05. 收纳

看书包里的隔层及绑带

现在的小学生上学要准备的东西真的很多,放学时老师会要求孩子快速地收拾好出教室,所以分区合理,好收纳很重要,并且也能分散书包的重量。

书包应该有放书本、放文件袋、字典、放笔盒的单独位置,以及放一些纸巾等小物件,还需要有放伞和水杯的侧兜。

从重量分布的角度来说,较重的物体应该放在靠近背部的位置,往里放,这样重心稳,背起来更省力。

在书包的内部,最好有固定书本的绑带,以免行走时,书本在包里摇摇晃晃,给背部施压更多。

在有书本固定带的品牌中,最稳定的是乐牌,是十字式带的,长度可以调节,能在横、竖两个方向固定书本,重心非常稳,但是!操作起来似乎有点复杂:

梦牌和 T牌均为单带式,弹力带固定书本:

分区:

B牌 、f牌 、G牌 和T牌的主包分层设计是相似的,都是主空间 靠近背部的1-2个小包 靠外的隔包,进行分区。

△B牌

但f牌的分区只有一个主包,没有前包,所以取东西必须打开主包,相当不方便:

乐牌的小口袋特别多,可以放笔、小本子等小物件,而其它品牌除主包外的前包,都没有隔层。

在侧兜设计上,所有抽绳式开合的包都是隐藏式侧兜,B牌侧兜相对较小,而T牌 和 f牌的侧兜特别大,够宽,很实用:

△左:T牌,右:f牌

06. 材质

书包的清洗方式

面料:

护脊书包的材质主要分为涤纶和尼龙两种,颜值高、好看的书包都选用的是涤纶,原因是涤纶更适合做花色印染,但需要考虑重金属和气味的问题。

△《中小学生书包卫生标准 》

尼龙的特质是韧性好,耐磨度和耐撕裂性能更好,缺点是光泽度比较好,成本更高。所有品牌中,乐牌的材质是尼龙,其余都是涤纶。

防雨罩 / 洗涤方式:

所有品牌都是防水防污设计,而B牌、f牌和G牌还自带防雨罩:

△GM*的防雨罩在粉红小口袋内

在洗涤方式上,只有 f牌支持机洗(取出铝条后)。

07. 其他细节

书包的开合便利性、提手、装饰物等

开合方式:

这8款包的开合方式总体上分为两种,抽绳或者拉链,抽绳式的有B牌、f牌 和T牌这三个品牌,其余为拉链。

△Beckm*** 插扣 束口抽绳

△fr** 磁扣 束口抽绳

△Tiger F*****

插扣关、拉绳开 束口抽绳

抽绳对孩子的精细动作要求较高,特别是在系紧包口时,对于不太细心的孩子来说,很容易出现一边拉得长、一边拉得短的情况。并且拉抽绳真的需要一定力气,我自己的所有抽绳包都经常没有拉紧……如果忘记系紧抽绳,包内的物品很容易掉出来。

B牌是插扣开关,f牌是磁扣开关,磁扣对孩子的精细动作要求更高一些:

梦牌、乐牌和 G牌为更方便的拉链式。其中梦牌为拉链 磁石吸扣的设计,最方便,好操作。

反光条:

在夜晚,或是能见度不高的夜间、阴雨天、雾霾天,书包上的反光条可以反射车灯,提醒来往的车辆注意避让孩子,所以反光条需要醒目、一目了然。

8款书包都在正面、侧面和肩带上加入了反光条的设计,但相对而言,乐牌的反光面积最小,它的侧面反光带在肩带上,是弧状的。f牌不是反光条,而是星星反光图案。

把手设计:

如果将书包提着,乐牌的把手相对舒服一点:

△乐T

△梦L

装饰物:

此外,很多护脊书包在外形设计上都很有巧思,加入了魔术徽章、可以拨动的亮片等等,孩子会很喜欢,包括我们办公室的妈妈,也会一眼被热门IP、亮眼的图案所吸引,被戳中少女心。

在其它设计方面,最有新意的品牌是B牌和G牌。

每个B牌书包都自带5个魔术徽章,可以粘在书包上,而且还可以把书包正面的小口袋翻转过来,换个“新包”??!

书包的中间还有一个按压式的出行保护灯:

但B牌需要特别注意外置迷你小包的安全性,小包可能会夹到门缝、电梯门里,发生危险,建议可以取下。

T牌和G牌带有可以拨动的小亮片,blingbling的很精致,小女孩一定会喜欢!但是相对没有那么容易清洗和打理。

△T牌

△G牌同样有亮片

这些额外的装饰给书包的颜值加分很多,也增加了书包的趣味性,但从我个人的角度来说,我并不希望包那么好玩、好看,因为书包是拿来上学用的,不是装饰品和玩具。在学校之外,孩子也可以背可爱软萌的小包包呀!

护脊书包

价格

我对比了8款护脊书包在发文前的天猫旗舰店售价:

?? 400~500元:乐牌萌小鸡;

??500~600元:T牌、梦牌恐龙、乐牌悟空、 G牌 ;

??600元以上:B牌、f牌 、梦牌天使。

从性价比的角度出发,我觉得买个护脊书包真的好肉疼!即使是最便宜的乐牌萌小鸡,438元,也算不上便宜。

价格最高的是B牌,天猫价为919元。作为一款孩子的书包,虽然背起来是舒服的,但会觉得价格虚高了,有更具性价比的选择,比如乐牌和T牌。

总结

护脊功能 & 上身体验

B牌:有铝条、骨盆带宽、上身较舒适,无书本固定带;

f牌:有铝条、自重轻、上身较舒适,无书本固定带;

梦牌天使:有铝条、胸腰扣为磁吸式、肩膀宽窄可调(可能导致左右受力不均衡)、可调肩带长短,但包偏重、背垫偏硬、海绵块不舒服、有点勒肩;

梦牌恐龙: 有铝条、胸扣、腰扣为磁吸式、肩膀宽窄可调(可能导致左右受力不均衡),但包偏重、背垫偏硬、海绵块不舒服、有点勒肩;

乐牌悟空:肩带宽、柔软、不勒肩、一体式骨盆带、带十字式书本固定带、上身较为舒适,背垫偏软;

乐牌萌小鸡:肩带宽、柔软、不勒肩、一体式骨盆带、带十字式书本固定带、上身很舒适,背垫偏软;

G牌:自重轻,背垫软、无书本固定带、无腰扣和骨盆带、跑跳时会有较大的摇晃幅度,腰部有悬空感;

t牌:自重较轻、胸扣、腰扣为磁吸式、骨盆带宽、自重轻、上身较舒适、略勒肩。

总结

实用性功能

B牌:自带防雨罩、书包趣味性强、抽绳开合不方便、把手勒手;

f牌:自带防雨罩、侧兜大、可机洗,抽绳开合不方便、书包外面没有隔层、把手勒手;

梦牌天使:底部有防水耐磨层、有翼式折叠板,把手勒手;

梦牌恐龙: 底部有防水耐磨层、有翼式折叠板,把手勒手;

乐牌悟空:材质更耐磨、把手舒适、分区收纳方便,但底垫偏软、反光条面积小;

乐牌萌小鸡:材质更耐磨、把手舒适、分区收纳方便,但底垫偏软、反光条面积小;

G牌:侧包多、趣味性强、把手舒服、不能挤压,占的空间大,可能放不进课桌 ;

t牌:自带防雨罩、底部有防水耐磨层、侧兜大,但抽绳开合不方便、把手勒手。

从护脊功能、实用性、试背感受和性价比综合来看,我心里第一梯队的品牌是乐牌和 T牌,它们也是这8个品牌中价格最低的。

说实话,乐牌是所有护脊书包里,第一眼看过去一定会被忽视的“小透明”,因为它太朴素了!而且最便宜。但上身试背后,它的舒适性确实是最让人惊喜的一个。

乐牌的整体设计非常科学合理,同时符合国情——最为宽厚的S形肩带,一体式骨盆带、十字式固定带、耐磨的尼龙材质、拉链开合、小包里有很多实用的小隔层。

但它依然有缺点,虽然留出了透气凹槽,但它的海绵块面积大,所以在夏天背,还是一定会有较闷热的感觉。

同事女儿班上背的最多的,也是在我们办公室妈妈中票选最高的是T牌,包的自重很轻,背起来很舒服,与人的背部,特别是肩胛骨的贴合度很高,但小缺点是有一点勒肩,把手也比较勒手。

T牌是束口拉绳开合的品牌中,开合起来相对便捷、实用的一款,插扣开、抽绳关,同时它的拉绳束口在侧面(其它品牌的束口都在包的前侧)。同时它的包身有型、设计趣味性强,侧兜大,是同价位中性价比很高的一款。

第二梯队的品牌是挪威品牌B牌和f牌。这两个品牌各方面设计都很相似,除了价格高、拉绳开合以外,基本挑不出刺来,但它们的整体质感是肉眼可见的好,是送礼绝不会出错的品牌,而且f牌还支持机洗!

在这8款包中,作为小学生的通勤包,我个人不会考虑的是G牌和梦牌。

G牌颜值高,书包很有型,但不含腰带和骨盆带,背上重物行走时,它不够稳定,护脊效果不算好。同时G牌不建议挤压,很难放进课桌。但从私心上,我很站G牌的颜值!

而梦牌的背板相对较硬,背部的海绵块和背的接触面小,背上去有“包块感”,同时肩带的调节可能导致左右肩不均衡,并且肩带有点勒肩,也相对偏重(自重和背上的感受)。但梦牌的小设计很多,蝴蝶扣升降档位调高度、磁扣 拉链开合等等。

以上就是这次护脊书包测评的全部内容了,希望对你选书包有帮助??。

你最pick哪一款包呢?欢迎在评论区告诉我你最看重包的哪些设计哦!

参考资料:

[1]Scoliosis Causes, Symptoms, Diagnosis and Treatment,JasonM.Highsmith,https://www.spineuniverse.com/conditions/scoliosis

[2]Influence of the Weight of a School Backpack on Spinal Curvature in the Sagittal Plane of Seven-Year-Old Children,Katarzyna Walicka-Cupry??,https://www.hindawi.com/journals/bmri/2015/817913/tab3/

[3]Pediatric Spine Trauma: A Brief Review ,Nikita GAlexiades,https://academic.oup.com/neurosurgery/article/87/1/E1/5831157

[4]ACA,Backpack Safety Tips,https://www.acatoday.org/Patients/Health-Wellness-Information/Backpack-Safety

[5] 中国运动医学杂志,背包重量与背包方式对儿童身体姿势的影响,https://www.ixueshu.com/document/03d3884ec484856cc621e6f7555ac75a318947a18e7f9386.html

[5]《中小学生书包卫生标准 》,ws/T 585-2018.

相关阅读

防晒霜测评:SPF50,

大概是你越晒越黑的真相

中国没有好鲜奶?我不同意!巴氏好奶看这里

防龋靠氟,其他成分随缘吧(17款儿童牙膏清洁效果对比)

如果喜欢,请转发分享:)

请在评论留言获取内容授权。

发表评论

登录后才能评论